Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А81-1172/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

соответствующий налоговый период.

Учитывая изложенное, а также то, что НДС является косвенным налогом, апелляционный суд считает, что ООО «Ресурсы Ямала» правомерно включило спорные суммы НДС  в состав налоговых вычетов за 4 квартал 2008 года.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщиком в рассматриваемом случае выполнены требования пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации  при предъявлении к вычету НДС в сумме 114 406 руб. 24 коп., уплаченного ООО «Северная топливная компания» в составе арендных платежей.

Также суд первой инстанции обоснованно отклонил довод Инспекции  о неправомерности перерасчета арендной платы на основании дополнительного соглашения от 02.10.2008 за период с 01.01.2008.

Так, согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  одним из принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Как правильно указал суд первой инстанции, довод налогового органа о том, что в договоре аренды не определен его предмет не соответствует обстоятельствам дела, поскольку в договоре аренды недвижимого имущества от 01.10.2007 № 3 в соответствии с положениями пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации  указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды (19,6 кв.м 4-х комнатной квартиры, находящейся по адресу: 629300, г. Новый Уренгой, мкр. Юбилейный, д.2, корп.2, кв.22).

Также апелляционный  суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что  факт взаимозависимости ООО «Ресурсы Ямала» и ООО «Северная топливная компания» не подтверждается материалами дела. Кроме того, в рассматриваемом случае взаимозависимость никак не повлияла на налоговые обязательства сторон по договору, поэтому не может служить основанием для отказа в принятии налоговых вычетов по НДС.

Таким образом, апелляционный суд считает, что Обществом соблюдены требования, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает право налогоплательщика на  получение налогового вычета по НДС, в связи с чем, основания для взыскания  с налогоплательщика спорной задолженности отсутствуют.

Апелляционный  суд считает, что налоговым органом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены  и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается, так как налоговый орган на основании подпункта  1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2010 по делу № А81-1172/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко