Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 по делу n А81-6014/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 сентября 2010 года

                                                       Дело №   А81-6014/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Солодкевич Ю.М., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Айвазян Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-6821/2010) общества с ограниченной ответственностью «Строитель» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.06.2010 по делу № А81-6014/2009 (судья Канева И.Д.), принятое по иску муниципального учреждения «Комитет по управлению капитальным строительством» к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании неустойки в размере 2 377 341 руб. 87 коп. и об обязании закончить работы по контракту № 75 от 12.07.2007 и сдать законченный строительством объект,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Строитель» к муниципальному учреждению «Комитет по управлению капитальным строительством» о признании контракта № 75 от 12.07.2007 незаключенным, обязании передать проектно-сметную документацию и приступить к приемке выполненных работ,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Строитель» - представитель Плотников В.Б. (паспорт, по доверенности от 15.03.2010);

от муниципального учреждения «Комитет по управлению капитальным строительством» - представитель Швайцер В.В. (паспорт, по доверенности № 2 от  04.02.2010),

установил:

Муниципальное учреждение «Комитет по управлению капитальным строительством» (далее – МУ «КУКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало - Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель», ответчик, податель жалобы) об обязании закончить работы по контракту № 75 от 12.07.2007, сдать законченный строительством объект истцу, а также просит взыскать с ООО «Строитель» неустойку в размере 2 377 341 руб. 87 коп.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, и просил суд обязать ответчика исполнить следующие обязательства:

- устройство канализации (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- установка смесителей с душем (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта- А-09/07);

- установка стальных ванн с сифоном (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта- А-09/07);

- установка умывальников с сифоном (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп шифр проекта- А-09/07);

- установка моек стальных с сифоном (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта А-09/07);

- установка смесителей типа «Елочка» (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- установка подводки армированной для унитаза (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- установка подводки армированной для смывного бочка (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

2) Выполнить внутренние работы:

- установка подоконных досок (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- устройство откосов из ЦСП (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- монтаж деревянного каркаса стен (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: Л-09/07);

- монтаж ЦСП стен (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- устройство нащельников (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- установка ограждения лестничной клетки ((в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- укладка линолеума в квартирах ((в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

3) Выполнить работы на чердаке:

- установка чердачного люка (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- установка пожарной лестницы (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп. шифр проекта: А-09/07);

4) Выполнить работы по вентиляции:

- установка вентиляционных коробов (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

5) Выполнить малярные работы:

- окраска полов (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А- 09/07);

- оклейка жилых комнат обоями (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- окраска не жилых комнат эмалью (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- окраска стен балконов (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- окраска дверных блоков (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

-  окраска оконных блоков (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- окраска полов (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- окраска труб радиаторов (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

- окраска лестничных площадок (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А-09/07);

6) Выполнить наружные работы:

- установка крыльца (в соответствии с проектно-сметной документацией по объекту: «6-ти квартирный жилой дом №1 по ул. Полярной в с. Красноселькуп, шифр проекта: А- 09/07).

Данные уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

ООО «Строитель» предъявлен встречный иск, в соответствии с которым истец по встречному иску заявил о признании муниципального контракта № 75 от 12.07.2007 незаключенным и об обязании МУ «КУКС» передать проектно-сметную документацию в полном объеме, включая утвержденную заказчиком смету, и приступить к приемке выполненных работ по актам выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 за июнь, июль, сентябрь 2008 года.

Встречное исковое заявление принято к рассмотрению судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.06.2010 по делу № А81-6014/2009 исковые требования МУ «КУКС» удовлетворены частично. Суд обязал ООО «Строитель» выполнить работы по устройству канализации, выполнить внутренние работы, выполнить работы на чердаке, выполнить работы по вентиляции, выполнить малярные работы, выполнить наружные работы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. Этим же решением с ООО «Строитель» в пользу МУ «КУКС» взыскано 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. МУ «КУКС» из федерального бюджета возвращено 66504 руб. 29 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Строитель» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований и об удовлетворении встречного иска.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «Строитель» указывает, что муниципальный контракт от 12.07.2007 № 75 является незаключенным, на момент подписания указанного контракта проектно-сметная документация не была утверждена. При этом от приемки выполненных ответчиком работ, несмотря на незаключенность муниципального контракта, МУ «КУКС» отказывается необоснованно.

МУ «КУКС» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Строитель» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель МУ «КУКС» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.07.2007 состоялся конкурс на выполнение подрядных работ по строительству жилых домов для муниципальных нужд муниципального образования Красноселькупский район.

По лоту № 2 на выполнение подрядных работ по строительству 6-ти квартирного дома № 1 по ул. Полярная в с. Красноселькуп конкурс признан несостоявшимся, так как на участие в конкурсе подана единственная заявка ООО «Строитель».

Сумма, предложенная ООО «Строитель», составила 14 980 100 руб. (с учетом НДС).

На основании протокола рассмотрения заявок от 10.07.2007 № 89/2 между МУ «КУКС» (по договору - заказчик) и ООО «Строитель» (по договору - подрядчик) подписан контракт от 12.07.2007 № 75, по условиям которого подрядчик обязался собственными и привлеченными силами с использованием своих материалов и в соответствии с условиями контракта выполнить подрядные работы по строительству шести квартирного жилого дома № 1 по ул. Полярная в с. Красноселькуп, Красноселькупский район, в соответствии с проектно-сметной документацией и техническим заданием, определяющим объем, содержание и другие предъявляемые к ним требования, а заказчик обязался создать подрядчику все необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2.1 контракта стоимость работ, выполняемых подрядчиком по контракту, определяется на основании проектно-сметной документации и составляет в текущих ценах 14 980 100 руб. с учетом НДС.

Сроки выполнения работ согласованы сторонами в пункте 9.1 контракта: начало – 21.07.2007, окончание работ – 01.05.2008.

Дополнительным соглашением № 2 от 24.12.2008 стоимость работ по контракту была увеличена до суммы 16 478 110 руб.

Факт выполнения подрядчиком порученных ему работ подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2, представленными в материалы дела.

Выполненные работы в сумме 16 478 110 руб. заказчик оплатил.

Поскольку ООО «Строитель» строительство объекта не закончило, законченный строительством объект истцу не передало, МУ «КУКС обратился в суд с настоящим иском.

ООО «Строитель» обратился в суд со встречным иском о признании муниципального контракта № 75 от 12.07.2007 незаключенным и об обязании МУ «КУКС» передать проектно-сметную документацию в полном объеме, включая утвержденную заказчиком смету, и приступить к приемке выполненных работ по актам выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 за июнь, июль, сентябрь 2008 года.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска отказано.

Поддерживая решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Исходя  из  положений статей 432, 702, 708 ГК РФ, существенными условиями договора подряда являются условия о предмете договора и сроке выполнения работ.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат