Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n   А70-7532/12-2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Согласно п.п. 2 и 3 п. 2 ст. 33 Закона об об­ществах с ограниченной ответственностью, к исключительной компетенции общего собрания участников общества относятся: изменение устава общества, в том числе изменение размера уставного капитала общества; внесение изменений в учредительный договор.

В п. 8 ст. 37 Закона об об­ществах с ограниченной ответственностью указано, что решения по во­просам, указанным в п.п. 2 п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона при­нимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. Решения по вопро­сам, указанным в п.п. 3 и 11 п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.

В п. 12.22 устава ООО «Юганск-Молоко» предусмотрено, что всеми участниками единогласно принимается решение по вопросу об изменении устава и внесении изменений в учредитель­ный договор. Изменение устава и учредительного договора ответчика может про­изойти только в результате единогласного голосования всех участников ответчика.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что до принятия участниками ответчика решения о внесении изменений в учредительные документы ООО «Юганск-Молоко», возложение обязанности по регистрации таких изменений по воле ответчика является неправомерным.

Апелляционная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Нефтеюганск удовлетворяется частично.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению и относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч.ч. 1, 5 ст.110 АПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 22 760 руб. 70 коп. государственной пошлины по иску и 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Поскольку Департамент имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Нефтеюганск при подаче иска уплатил в доход федерального бюджета 29 152 руб. 20 коп. государственной пошлины, тогда как следовало 24 760 руб. 70 коп., государственная пошлина в размере 4 391 руб. 50 коп. подлежит возвращению ему из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 апреля 2008 года по делу № А70-7532/12-2007 отменить в части требования о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале. Принять в части этого требования новый судебный акт.

Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Нефтеюганск о выплате действительной стоимости доли в устав­ном капитале общества с ограниченной ответственностью «Юганск-Молоко» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Юганск-Молоко» выплатить в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Нефтеюганск 2 252 140 руб. действительной стоимости доли.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юганск-Молоко» в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Нефтеюганск 22 760 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Департаменту имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Нефтеюганск 4 391 руб. 50 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5960 от 26.02.2008.

В остальной части решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 апреля 2008 года по делу № А70-7532/12-2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юганск-Молоко» в пользу Департамента имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Нефтеюганск 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу n   А70-470/11-2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также