Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А70-4586/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 29 сентября 2010 года Дело № А70-4586/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кокориной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6797/2010) Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23 июня 2010 года, принятое по делу № А70-4586/2010 (судья Бедерина М.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Забытые ремесла – 88» к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени, при участии в качестве третьего лица – Управления по культуре Администрации города Тюмени, о разрешении разногласий при заключении договора купли-продажи муниципального имущества, при участии в судебном заседании представителей: от Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени – не явился, извещен; от общества с ограниченной ответственностью «Забытые ремесла - 88» – директор Рудникова А.В., приказ о назначении от 25.04.2008, решение о назначении на должность директора от 25.04.2008; Дудочкин В.П., доверенность № 1 от 01.06.2010, сроком действия до 31.12.2011; от Управления по культуре Администрации города Тюмени – не явился, извещено; установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забытые ремесла-88» (далее – ООО «Забытые ремесла-88») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о разрешении разногласий при заключении договора купли-продажи муниципального имущества, просило принять пункт 2.2 договора б/н купли-продажи муниципального имущества (нежилое строение и земельный участок), расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Дзержинского, 40, переданного Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени письмом № 1762/10-1 от 21.04.2010 в следующей редакции: «Уплате в бюджет подлежит сумма за вычетом налога в размере 7 653 116,95 руб. (Семь миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи сто шестнадцать руб. 95 коп.), в том числе: - строение - 6 766 016,95 руб. (Шесть миллионов семьсот шестьдесят шесть тысяч шестнадцать руб. 95 коп.) - земельный участок - 887 100,00 руб. ( Восемьсот восемьдесят семь тысяч сто руб. 00 коп.). В соответствии с пунктом 6 статьи 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ в счет оплаты строения засчитывается стоимость неотделимых улучшений Имущества, указанного в пункте 1.1 настоящего Договора, в размере - 5 539 295,00 руб. (Пять миллионов пятьсот тридцать девять тысяч двести девяносто пять руб. 00 коп.), на основании Заключения № 08-1788/9 от 03.11.2009 Управления по культуре Администрации города Тюмени о проведенных ремонтно-реставрационных работах на объекте культурного наследия регионального значения «Жилой дом» по ул. Дзержинского, 40 в городе Тюмени. В результате зачета взаимных требований оплате в бюджет подлежит сумма 2 113 821,95 руб. (Два миллиона сто тринадцать тысяч восемьсот двадцать один руб. 95 коп.), в том числе: - строение - 1226 721,95 руб. (Один миллион двести двадцать шесть тысяч семьсот двадцать один руб. 95 коп.) - земельный участок - 887 100,00 руб. (Восемьсот восемьдесят семь тысяч сто руб. 00 коп.) . Оплата Имущества производится Покупателем в рассрочку в соответствии с графиками рассрочки платежей (приложения к настоящему Договору)». Истец также просил обязать Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени внести изменения в пункт 2.2 договора б/н купли-продажи муниципального имущества (нежилое строение и земельный участок), расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Дзержинского, 40, согласно редакции протокола разногласий истца. Соответственно, внести изменения в приложение к договору купли-продажи график платежей (строение), в части указания суммы периодичных платежей и периодов платежей с момента заключения договора купли-продажи и направить в адрес покупателя ООО «Забытые ремесла-88» четыре экземпляра подписанных Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени договора купли-продажи муниципального имущества (нежилое строение и земельный участок), расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Дзержинского,40. До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования в части урегулирования разногласий по договору, просил принять пункт 2.2 договора б/н купли-продажи муниципального имущества (нежилое строение и земельный участок), расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Дзержинского,40, переданного Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени письмом № 1762/10-1 от 21.04.2010 в редакции Истца: «Уплате в бюджет подлежит сумма за вычетом налога в размере 7 653 116,95 руб. (Семь миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи сто шестнадцать руб. 95 коп.), в том числе: - строение - 6 766 016,95 руб. (Шесть миллионов семьсот шестьдесят шесть тысяч шестнадцать руб. 95 коп.) - земельный участок - 887 100,00 руб. (Восемьсот восемьдесят семь тысяч сто руб. 00 коп.). В соответствии с пунктом 6 статьи 5 Федерального закона от 22 июля 2008г. № 159-ФЗ в счет оплаты строения засчитывается стоимость неотделимых улучшений Имущества, указанного в п.1.1 настоящего Договора, в размере - 5 539 295,00 руб. (Пять миллионов пятьсот тридцать девять тысяч двести девяносто пять руб. 00 коп.), на основании Заключения № 08-1788/9 от 03.11.2009г. Управления по культуре Администрации города Тюмени о проведенных ремонтно-реставрационных работах на объекте культурного наследия регионального значения «Жилой дом» по ул. Дзержинского,40 в городе Тюмени. В результате зачета взаимных требований оплате в бюджет подлежит сумма 2 113 821,95 руб. ( Два миллиона сто тринадцать тысяч восемьсот двадцать один руб. 95 коп.), в том числе: - строение - 1226 721,95 руб. (Один миллион двести двадцать шесть тысяч семьсот двадцать один руб. 95 коп.) - земельный участок- 887 100,00 руб. (Восемьсот восемьдесят семь тысяч сто руб. 00 коп.)», а также просил обязать Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени внести изменения в пункт 2.2 договора б/н купли-продажи муниципального имущества (нежилое строение и земельный участок), расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Дзержинского,40, согласно редакции протокола разногласий Истца и направить в адрес Покупателя ООО «Забытые ремесла-88» четыре экземпляра подписанных Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени договора купли-продажи муниципального имущества (нежилое строение и земельный участок), расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Дзержинского,40. Исковое заявление со ссылками на статьи 426, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 3, пункт 6 статьи 5 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ (ред. от 17.07.2009) «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ) мотивированы возникшими разногласиями по выкупной стоимости муниципального имущества. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23 июня 2010 года по делу № А70-4586/2010 урегулированы разногласия, возникшие у сторон при заключении договора купли-продажи муниципального имущества без номера, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Дзержинского, 40. Пункт 2.2 договора купли-продажи муниципального имущества без номера, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Дзержинского, 40 согласован в редакции истца: «Уплате в бюджет подлежит сумма за вычетом налога в размере 7 653 116,95 руб. (Семь миллионов шестьсот пятьдесят три тысячи сто шестнадцать руб. 95 коп.), в том числе: - строение - 6 766 016,95 руб. (Шесть миллионов семьсот шестьдесят шесть тысяч шестнадцать руб. 95 коп.) - земельный участок- 887 100,00 руб. (Восемьсот восемьдесят семь тысяч сто руб. 00 коп.) В соответствии с п. 6 статьи 5 Федерального закона от 22 июля 2008г. № 159-ФЗ в счет оплаты строения засчитывается стоимость неотделимых улучшений Имущества, указанного в п.1.1 настоящего Договора, в размере - 5 539 295,00 руб. (Пять миллионов пятьсот тридцать девять тысяч двести девяносто пять руб. 00 копеек.), на основании Заключения № 08-1788/9 от 03.11.2009г. Управления по культуре Администрации города Тюмени о проведенных ремонтно-реставрационных работах на объекте культурного наследия регионального значения «Жилой дом» по ул. Дзержинского,40 в городе Тюмени. В результате зачета взаимных требований оплате в бюджет подлежит сумма 2 113 821,95 руб. (Два миллиона сто тринадцать тысяч восемьсот двадцать один руб. 95 коп.), в том числе: строение - 1226 721,95 руб. (Один миллион двести двадцать шесть тысяч семьсот двадцать один руб. 95 коп.) земельный участок- 887 100,00 руб. (Восемьсот восемьдесят семь тысяч сто руб. 00 коп.)». Данным судебным актом на Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени возложена обязанность внести изменения в п.п. 2.2. договора б/н купли-продажи муниципального имущества (нежилое строение и земельный участок), расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Дзержинского,40, согласно редакции протокола разногласий Истца и направить в адрес ООО «Забытые ремесла-88» четыре экземпляра подписанных Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени договора купли-продажи муниципального имущества (нежилое строение и земельный участок), расположенного по адресу: г.Тюмень, ул. Дзержинского,40. С Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени в пользу ООО «Забытые ремесла-88» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент имущественных отношений администрации города Тюмени обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Как указывает податель жалобы, согласие арендодателя на осуществление неотделимых улучшений истцу не давалось. Затраты ООО «Забытые ремесла-88», произведенные по договорам на проведение реставрационно-восстановительных работ, компенсировались уменьшением размера арендной платы. Исполнительные сметы на производство работ в материалах дела отсутствуют. В письменном отзыве на апелляционную жалобу Управление по культуре Администрации города Тюмени считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Забытые ремесла-88» указывает на законность и обоснованность обжалуемого решения, с доводами апелляционной жалобы не согласно. В заседание суда апелляционной инстанции представители Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени, Управления по культуре Администрации города Тюмени не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. От Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени и Управления по культуре Администрации города Тюмени поступили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей, которые удовлетворены судом апелляционной инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса. Представитель ООО «Забытые ремесла-88» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании охранно-арендного договора от 20.08.2004 № 185, заключенного между МУ «Инспекция по охране и использованию памятников истории и культуры в г. Тюмень» (арендодатель) и ООО «Забытые ремесла-88» (арендатор), арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование здание – памятник истории и культуры регионального значения с хозяйственными постройками, находящийся в муниципальной собственности г. Тюмени и расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Дзержинского, 40, общей площадью 374,1 кв.м, в том числе литер А – 208, 7 кв.м, литер А1 – 62,8 кв.м, литер А2 – 6,4 кв.м, литер А3 – 49,2 кв.м, литер А4 – 47 кв.м Срок действия договора с 21.06.2004 по 20.06.2053 (пункт 1.3 договора). Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2008 по делу А70-6446/2008 в пункты 2.2, 3.1-3.3, 4.1 охранно-арендного договора от 20.08.2004 № 185 внесены изменения (том 1, л.д. 30-33), в качестве арендодателей по договору выступили Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени, Управление по культуре Администрации города Тюмени. Письмом от 28.07.2009 № 111 (том 1, л.д. 146-147) ООО «Забытые ремесла-88» на основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ обратилось к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени с просьбой о заключении договора купли-продажи арендуемого нежилого помещения - объекта культурного наследия регионального значения площадью 374,1кв.м, расположенного по адресу г. Тюмень, ул. Дзержинского, 40, по цене, равной его рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А46-4898/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|