Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2010 по делу n А81-4955/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

20 сентября 2010 года

                                                        Дело №   А81-4955/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  15 сентября 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 сентября 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей  Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Кокориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-5685/2010 и 08АП-5684/2010) закрытого акционерного общества «Градиент-проект», Ушакова Николая Аркадьевича на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2010 по делу № А81-4955/2009 (судья Канева И.Д.), принятое по иску Ушакова Николая Аркадьевича к Производственному кооперативу «Градиент», закрытому акционерному обществу «Градиент-проект» о признании недействительным договора купли-продажи зданий и сооружений и по иску Производственного кооператива «Градиент» к закрытому акционерному обществу «Градиент-проект» о признании недействительными сделок купли-продажи и применении последствий недействительности сделок,

при участии в судебном заседании представителей: 

от закрытого акционерного общества «Градиент-проект» – представитель Фадеев А.С. (удостоверение № 98 выдано 11.12.2002, доверенность от 02.02.2010 сроком действия до 31.12.2010) представитель Овсянникова Л.В. (доверенность №17-ПД/10 от 14.06.2010 сроком действия до 31.12.2010); 

от Ушакова Николая Аркадьевича – представитель Ромащенко Е.А. (доверенность от 10.06.2010 сроком действия три года); 

от Производственного кооператива «Градиент» – представитель Фокеев Д.В. (доверенность 10-Д/10 от 02.02.2010 сроком действия один год);   

установил:

Ушаков Николай Аркадьевич (далее - Ушаков Н.А., истец), являясь членом Производственного кооператива «Градиент», обратился в арбитражный суд с иском к Производственному кооперативу «Градиент» (далее - ПК «Градиент») и к закрытому акционерному обществу «Градиент-проект» (далее – ЗАО «Градиент-проект») о признании ничтожными сделок по продаже принадлежащего кооперативу недвижимого имущества: гаража, двух административно-бытовых комплексов, бытового помещения монтажников, РММ, ангара № 1, ангара №2, топливозаправочного пункта, сооружения пожаротушения, теплой стоянки, закрытой стоянки автомобилей, лабораторно-административного помещения.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Ушаков Н.А. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные исковые требования (том 4, л.д. 66-67), просил признать недействительными сделки:

1. по договору купли-продажи № 24\04 (170/04) от 22.12.2004 здания: ангар № 1, площадь - 480 кв.м., этажность - 1, находящегося на земельном участке из земель    поселений,    с    кадастровым    номером    89:12:11-10-03:0004,    имеющем    адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта - 89:12:11- 10-03: 0004: 1203698-4, по которому стоимость имущества была установлена в размере 164 486 руб. 02 коп.

2. по договору купли-продажи 23\04 (173/04) от 22.12.2004 объекта бытовые помещения монтажников, площадь - 898,20 кв.м., этажность - 1, имеется цокольный этаж, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89:12:11-10- 03:0004, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта - 89:12:11-10-03:0002:12003698-16, по которому стоимость имущества была установлена в размере 1 773 646 руб. 88 коп.

3. по договору купли-продажи № 13\04 (174/04) от 22.12.2004 здания - РММ, площадь - 273,20 кв.м., этажность - 1, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89:12:11-10-03:0004, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта - 89:12:11-10-03:0004:1203698-3, по которому стоимость имущества была установлена в размере 630 801 руб. 58 коп.

4. по договору купли-продажи № 14\04 (175/04) от 22.12.2004 здания - ангар № 2, площадь - 480 кв.м., этажность - 1, находящегося на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89:12:11-10-03:0004, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта- 89:12:11- 10-03: 0004: 1203698-5, по которому стоимость имущества была установлена в размере 196 895 руб. 80 коп.

5. по договору купли-продажи № 15\04 (176/04) от 22.12.2004 помещения: гараж, площадь - 284,90 кв.м., этажность 1, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89:12:11-10-03:0004, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта - 89:12:11-10- 03:0004:12003698, по которому стоимость имущества была установлена в размере 120 925 руб. 05 коп.

6. по договору купли-продажи № 16\04 (177/04) от 22.12.2004 теплой стоянки, площадь - 465,10 кв.м., этажность - 1, расположенной на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89:12:11-10-03:0004, имеющем адресные ориентиры: Ямало-Ненецкого автономного округа г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта - 89:12:01107:0006:3698-6, по которому стоимость имущества была установлена в размере 57 112 руб. 61 коп.

7. по договору купли-продажи № 17\04 (178/04) от 22.12.2004 административно-бытового корпуса, площадью 386,70 кв.м., этажность - 2, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89:12:11-10-03:0004, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта - 89:12:011107:0006:3698-1, по которому стоимость имущества была установлена в размере 2 080 429 руб. 75 коп.

8. по договору купли-продажи № 18\04 (179/04) от 22.12.2004 административно-бытового корпуса, площадью 659,30 кв.м., этажность - 2, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89:12:11-10-03:0004, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта - 89:12:11-10-03:0004:1203698-7, по которому стоимость имущества была установлена в размере 3 780 560 руб. 53 коп.

9. по договору купли-продажи № 1\05 (1/05) от 11.01.2005 закрытой стоянки автомобилей, площадью - 980,20 кв.м., этажность - 1, расположенной на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89:12:11-10-03:0004, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта - 89:12:11-10-03:0002:17003698-17, по которому стоимость имущества была установлена в размере 2 737 764 руб. 44 коп.

10. по договору купли-продажи № 02\05 (97/05) от 02.03.2005 сооружения: топливозаправочный пункт, назначение: иное, состоящего из операторной площадью 12,0 кв.м., 5 резервуаров объемом 50 куб.м., сборника аварийных проливов, сборника сточных вод, топливозаправочных колонок, насосной, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89:12:11-10-03:0004, имеющим адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, номер объекта - 89:12:11-10-03:0004:12003698, по которому стоимость имущества была установлена в размере 3 731 730 руб. 5 коп.

11. по договору купли-продажи № 178\07 (12-П/07) от 30.06.2007 лабораторно-административных помещений (реконструкция РММ в осях 1-4), площадь - 393 кв.м., этажность - 1,2, расположенных в двухэтажном здании, на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/007/2007-065, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, по которому стоимость имущества была установлена в размере 2 850 442 руб. 89 коп.

12. по договору купли-продажи № 179\07 (13-п/07) от 30.06.2007 сооружения пожаротушения, назначение: сооружение пожаротушения, площадь 101,60 кв.м., лит.Б, этажность - 1, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/003/2007 - 450, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-В, по которому стоимость имущества была установлена в размере 1 042 497 руб. 93 коп.

13. по договору купли-продажи № 02-П/06 (26/06) от 06.02.2006 оборудования (имущества) по спецификации № 1 на 50 жилых вагончиков (блоков 3*5(вагон), блоков бытовых Электрон, блоков бытовых Север, блока бытового Север-сауна, блока бытового Север-2, блоков бытовых Север-2 без шас, блоков жилых на 2 человека, блоков бытовых Север-2 ББ8, Кедр-4, зданий мобильных на раме, зданий мобильных Кедр-6,4 на раме, здания мобильного жилого на 8 человек на раме, зданий Кедр-39.1. (2400x4066) на раме, Кедр-4,5 зданий мобильных на раме, блоков бытовых, вагоны, вагоны-кедр, вагон-кедр-4), по которому стоимость имущества была установлена в размере 11 539 145 руб. 67 коп.

Суд первой инстанции на основании статьи 49 АПК РФ принял указанное уточнение исковых требований как соответствующее требованиям действующего законодательства и не нарушающее права других лиц.

В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа из Арбитражного суда Свердловской области в порядке подсудности было передано на рассмотрение исковое заявление ПК «Градиент» к ЗАО «Градиент-проект» о признании недействительными договоров № 178/07 (12-П/07) от 30.06.2007, № 179/07 (13-п/07) от 30.06.2007 и применении последствий недействительности сделок в виде двухсторонней реституции.

Исковое заявление ПК «Градиент» было принято к производству, делу присвоен № А81-910/2010.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2010 дела № А81-4955/2009 и № А81-910/2010 были объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен общий номер А81-4955/2009.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ПК «Градиент» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования в части применения последствий недействительности сделок, просил обязать ЗАО «Градиент-проект» передать ПК «Градиент» полученное по сделкам имущество, а ПК «Градиент» - возвратить 1 042 497 руб. 93 коп. по договору № 179\07 (13-п/07) от 30.06.2007 и 2 850 442 руб. 89 коп. по договору купли-продажи № 178\07 (12-П/07) от 30.006.2007.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2010 по делу № А81-4955/2009 исковые требования Ушакова Н.А. удовлетворены частично. Договор купли-продажи № 178\07 (12-П/07) от 30.06.2007 лабораторно-административных помещений (реконструкция РММ в осях 1-4), площадь - 393 кв.м., этажность - 1,2, расположенных в   двухэтажном   здании,   на  земельном   участке   из   земель   поселений,   с   кадастровым номером 89-72-36/007/2007-065, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, заключенный между ПК «Градиент» и ЗАО «Градиент-проект», признан недействительным в силу его ничтожности. Договор купли-продажи № 179\07 (13-п/07) от 30.06.2007 сооружения пожаротушения, площадь 101,60 кв.м., лит.Б, этажность - 1, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/003/2007 - 450, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-В, заключенный между ПК «Градиент» и ЗАО «Градиент-проект», признан недействительным в силу его ничтожности. В удовлетворении исковых требований Ушакова Н.А. о признании недействительными договоров купли-продажи № 24\04 (170/04) от 22.12.2004 здания ангар № 1, № 23\04 (173/04) от 22.12.2004 объекта бытовые помещения монтажников, № 13\04 (174/04) от 22.12.2004 здания РММ, № 14\04 (175/04) от 22.12.2004 здания ангар № 2, № 15\04 (176/04) от 22.12.2004 помещения гараж, № 16\04 (177/04) от 22.12.2004 теплой стоянки, № 17\04 (178/04) от 22.12.2004 административно-бытового корпуса, № 18\04 (179/04) от 22.12.2004 административно-бытового корпуса, № 1\05 (1/05) от 11.01.2005 закрытой стоянки автомобилей, № 02\05 (97/05) от 2.03.2005 сооружения: топливозаправочный пункт, № 02-П/06 (26/06) от 06.02.2006 оборудования (имущества) по спецификации № 1 отказано. Исковые требования ПК «Градиент» удовлетворены частично. Договор купли-продажи № 179\07 (13-п/07) от 30.06.2007 сооружения пожаротушения, площадь 101,60 кв.м., лит.Б, этажность - 1, расположенного на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/003/2007 - 450, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-В, заключенный между ПК «Градиент» и ЗАО «Градиент-проект», признан недействительным в силу его ничтожности. В качестве последствия недействительности сделки ЗАО «Градиент-проект» обязано передать ПК «Градиент» по акту приема-передачи сооружения пожаротушения площадью 101,60 кв.м., лит. Б, этажность - 1, расположенные на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/003/2007 - 450, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-В. В качестве последствия недействительности сделки с ПК «Градиент» в пользу ЗАО «Градиент-проект» взыскано 1 042 497 руб. 93 коп. Договор купли-продажи № 178\07 (12-П/07) от 30.06.2007 лабораторно-административных помещений (реконструкция РММ в осях 1-4), площадь - 393 кв.м., этажность - 1,2, расположенных в двухэтажном здании, на земельном участке из земель поселений, с кадастровым номером 89-72-36/007/2007-065, имеющем адресные ориентиры: ЯНАО, г. Ноябрьск, промузел «Юго-Восточный», панель IX-B, заключенный между ПК «Градиент» и ЗАО «Градиент-проект», признан недействительным в силу ничтожности. В удовлетворении остальной части исковых требований ПК «Градиент» отказано. С ЗАО «Градиент-проект» и ПК «Градиент» в пользу Ушакова Н.А. взыскано по 2 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине (с каждого).  С ЗАО «Градиент-проект» в пользу ПК «Градиент» взыскано 4 000 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине. С Ушакова Николая Аркадьевича в доход федерального бюджета взыскано 2000 руб. государственной пошлины.

Не соглашаясь с решением суда, Ушаков Н.А. в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что для разрешения настоящего спора по существу