Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А75-2012/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 №18 разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку срок исковой давности пропущен истцом, и ответчик заявил о применении исковой давности, в удовлетворении исковых требований ЗАО «Уралгазстрой» следует отказать на этом основании.

              Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требовании ЗАО «Уралгазстрой», не соответствующее по своим выводам фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам  и принятое с неправильным  применением норм материального права, подлежит отмене. В удовлетворении исковых требований ЗАО «Уралгазстрой» следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционная жалоба ООО «Газпром трансгаз Югорск» удовлетворяется. Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.05.2010 по делу № А75-2012/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Уралгазстрой» в доход федерального бюджета 104 352руб.10коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Уралгазстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семенова