Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А46-18824/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

не установлено. В связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба ИП Дубоноса В.А. удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда об отказе в принятии обеспечительных мер государственной пошлиной не облагаются. В связи с этим, уплаченная предпринимателем государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение № 60 от 05.07.2010) подлежит возврату ИП Дубоносу В.А. из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 01.07.2010 об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу № А46-18824/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дубоноса Василия Алексеевича – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Дубоносу Василию Алексеевичу (ИНН 550700830651), зарегистрированному по адресу: г. Омск, ул. Лукашевича, д. 14, корп. 2, кв.71, государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 60 от 05.07.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

Е.П. Кливер