Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А46-1308/2010. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

23 августа 2010 года

                                                              Дело № А46-1308/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2010 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кокориной Е.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5063/2010) открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» на решение  Арбитражного суда Омской области от 12 мая 2010 года по делу № А46-1308/2010 (судья Погосткина Е.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании договора от 05.02.2007 № 05.50.163.07 о создании технической возможности электроснабжения незаключенным и о взыскании 35 380 400 руб. неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – представителя Пестова Д.В. по доверенности №46/н/з от 27.03.2009 сроком действия до 25.03.2012,

от общества с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» – представителя Симонова А.В. по доверенности № 20-112 от 01.06.2010 сроком действия один год; представителя Смирнова А.П. по доверенности № 20-054 от 14.01.2010, сроком действия один год,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» (далее – ООО «Омсквинпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», ответчик) о признании договора от 05.02.2007 № 05.50.163.07 о создании технической возможности электроснабжения незаключенным и о взыскании 35 380 400 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.05.2010 исковые требования удовлетворены в полном объёме. Договор от 05.02.2007 № 05.50.163.07 между ООО «Омсквинпром» и ОАО «МРСК Сибири» о создании технической возможности электроснабжения признан незаключенным. С ответчика в пользу истца взыскано 35 380 400 руб. неосновательного обогащения, 102 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить полностью.

В обоснование жалобы ответчик указывает, что договор создания технической возможности по правовой природе является договором возмездного оказания услуг в связи с чем суд применил для оценки подписанного сторонами договора от 05.02.2007 № 05.50.163.07 нормы статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), не подлежащие применению в силу положений статьи 783 ГК РФ как не соответствующие особенностям предмета договора оказания услуг. Вывод суда о несогласовании в договоре предмета в связи с отсутствием перечня конкретных работ основан на неправильной оценке предмета договора. Кроме того, договор реально исполнен сторонами, что свидетельствует об отсутствии у них затруднений с определением предмета сделки. У ответчика отсутствует факт приобретения или сбережения средств ООО «Омсквинпром», поскольку ОАО «МРСК Сибири» осуществлены с привлечением подрядной организации мероприятия по созданию технической возможности электроснабжения истца. Также ОАО «МРСК Сибири» ссылается на то, что в нарушение части 1 статьи 168 и части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом не дана оценка доводам ответчика.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Омсквинпром», оспаривая доводы апелляционной жалобы, просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Сибири» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представил письменные пояснения.

Представители ООО «Омсквинпром» в судебном заседании высказались согласно отзыву на апелляционную жалобу, представили дополнение к отзыву на апелляционную жалобу, заявили ходатайство о приобщении к материалам дела приложенных к отзыву на апелляционную жалобу документов, которые, по мнению истца, подтверждают факт несения именно ООО «Омсквинпром» расходов на обеспечение возможности присоединения (договора подряда № 205-193/8 от 27.12.2005, заключённого между ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» и ООО «Омсквинпром», приложения № 1 к нему «задание на проектирование», соглашения № 1 от 27.08.2007 к этому договору, исполнительной сметы на проектные работы, календарного плана выполнения работ, акта №  4092 от 14.09.2007 сдачи-приёмки проектной продукции, платёжного поручения № 148 от 19.09.2007; договора подряда № 254 от 24.10.2006, заключённого между ООО «Омсквинпром» и ООО «Ива», сводного сметного расчёта к этому договору, справок КС-3 от 02.05.2007, от 24.10.2006, актов КС-2 от 02.05.2007, от 24.10.2006, платёжных поручений № 8082 от 13.11.2006, № 820 от 31.01.2007; договора подряда № 48-с от 06.12.2007, заключённого между ООО «Омсквинпром» и ООО «Визир Стройсервис», локального сметного расчёта к нему, справки КС-3 № 1 от 11.01.2008, акта КС-2 от 11.01.2008, платёжных поручений № 733 от 28.01.2008, № 722 от 14.12.2007; договора № 871 от 18.12.2007, заключённого между ОАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и ООО «Омсквинпром», приложения к нему № 1 «техническое задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий», приложения № 2 «программа инженерно-геодезических изысканий», приложения № 3 «смета № 871 на инженерно-геодезические изыскания», акта № 52 сдачи-приёмки выполненных работ, платёжного поручения № 69 от 11.01.2008; договора подряда № 96 доп. 1 от 26.03.2007, заключённого между ОАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и ООО «Омсквинпром», приложения № 1 к нему «техническое задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий», приложения № 2 «программа инженерно-геодезических изысканий», приложения № 3 «смета № 96 доп. 1 на инженерно-геодезические изыскания», акта № 304 сдачи-приёмки выполненных работ, платёжных поручений № 5075 от 17.05.2007 и № 3252 от 04.04.2007; договора подряда № 71 от 08.02.2008, заключённого между ОАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и ООО «Омсквинпром», приложения № 1 к нему «техническое задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий», приложения № 2 «программа инженерно-геодезических изысканий», приложения № 3 «смета 71 на инженерно-геодезические изыскания», акта № 95 сдачи-приёмки выполненных работ, платёжного поручения № 1631 от 19.02.2008; договора подряда № 15/05-С от 30.05.2008, заключённого между ООО «Омсквинпром» и ООО «Визир стройсервис», локального сметного расчёта к нему, дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2008 к этому договору, дополнительного соглашения № 2 от 10.10.2008 к договору и локальный сметный расчёт к этому соглашению, справок КС-3 от 09.07.2009, от 24.11.2008, от 22.12.2008, от 15.10.2008, актов КС-2 от 09.07.2009, от 24.11.2008, от 22.12.2008, от 15.10.2008, платёжных поручений № 7628 от 29.10.2009, № 6549 от 23.06.2008, № 7972 от 28.07.2008, № 226 от 16.01.2009, № 11593 от 30.10.2008, № 9618 от 10.09.2008; договор подряда № 427-С от 08.06.2008, заключённого между ООО «Омсквинпром» и ООО ПКК «СибЭлектроСервис», сметы № 082.08, акта сдачи-приёмки проектной документации резервного электроснабжения ТОЦ Комарова-Конева от 30.07.2008, платёжных поручений № 7256 от 10.07.2008 и № 8336 от 07.08.2008; договора № 420-СЧ от 25.06.2008, заключённого между ООО «Омсквинпром» и ЗАО «Завод ВЭЛТА», локального сметного расчёта к нему, справок КС-3 от 27.10.2008, от 25.0.2009, от 07.11.2008, от 19.09.2008, справок КС-2 от 27.10.2008, от 25.03.2009, 01.11.2008, от 19.09.2008, платёжных поручений № 6903 от 01.07.2008, № 9530 от 08.09.2008, № 10584 от 02.10.2008, № 11856 от 11.11.2008, № 12533 от 27.11.2008, № 2301 от 07.04.2009; договора подряда № 38 от 02.07.2008, заключённого между ООО «Омсквинпром» и ЗАО «Сервисный центр «ОмЭнергоПром», локальных сметных расчётов к нему, дополнительного соглашения № 1 от 02.07.2008 к договору, справок КС-3 от 31.10.2008 на сумму 3 480 283 руб. 30 коп и на сумму 301 771 руб. 60 коп., актов КС-2 за сентябрь 2008г. и за октябрь 2008г.; договора подряда № 429С от 25.07.2008, заключённого между ООО «Омсквинпром» и ООО «Визир Стройсервис», локального сметного расчёта, справок формы КС-3 от 07.05.2009, от 23.10.2008, от 15.10.2008, актов КС-2 от 07.05.2009, от 23.10.2008, от 15.10.2008, платёжных поручений № 3710 от 01.06.2009, № 11808 от 07.11.2008, № 8234 от 05.08.2008, № 11610 от 31.10.2008; договора подряда № 415-ИИ-2008 от 25.07.2008, заключённого между ОАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и ООО «Омсквинпром», приложения № 1 к нему «техническое задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий», приложения № 2 «программа инженерно-геодезических изысканий», приложения № 3 «смета № 415-ИИ-2008 на инженерно-геодезические изыскания», акта № 00000605 от 14.08.2008, платёжного поручения № 8192 от 04.08.2008; договора подряда № 416-ИИ-2008 от 28.07.2008, заключённого между ОАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и ООО «Омсквинпром», приложения № 2 «смета № 416 на инженерно-геодезические изыскания», акта № 681, платёжного поручения № 10059 от 22.09.2008; договора подряда № 536-ИИ-2008 от 26.09.2008, заключённого между ОАО «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и ООО «Омсквинпром», приложения № 2 «смета № 536-ИИ-2008 на инженерно-геодезические изыскания», акта № 777 от 14.08.2008, платёжного поручения № 10668 от 06.10.2008; акта № 8000008431 от 19.03.2009 раздела границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электрических сетей, электроустановок сторон; письма ОАО «МРСК-Сибири» - филиал «Омскэнерго» о 03.03.2009 № 1.5/33-11/1362; акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, составленного ОАО «МРСК-Сибири» и ООО «Фестиваль»; копии свидетельства о государственной регистрации права серии 55 АГ 157629 от 18.02.2010; копии плана прокладки кабельных линий со списком согласований, расчета суммы, затраченной на обеспечение электроснабжения строящегося объекта).

Представитель ответчика после ознакомления с представленными истцом документами не возражал против их приобщения к материалам дела.

Учитывая необходимость оценки представленных документов в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, а также, исходя из того, что не приобщение указанных документов может привести к принятию необоснованного судебного акта (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 28.05.2009), принимая во внимание представление обозначенных документов в обоснование возражений на жалобу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 1, 2 статьи 268 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил указанные документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и дополнения к ней, отзыв на апелляционную жалобу и дополнения к нему с приложенными документами, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, ООО «Омсквинпром» в целях технологического подключения к электрическим сетям строящегося торгово-офисного комплекса на пересечении пр. Комарова и ул. Конева в г. Омске (далее – объект) обратилось с соответствующей заявкой к открытому акционерному обществу «Акционерная компания энергетики и электрификации «Омскэнерго» (далее – ОАО «АК «Омскэнерго»).

В соответствии с техническими условиями ТУ-31-11-07/2007 от 06.02.2007, выданными ОАО «АК «Омскэнерго» истцу (том 1 л. 14), электроснабжение строящегося объекта возможно при выполнении ряда условий. Согласно пункту 18 технических условий подключение электроустановки возможно только после:

- выполнения условий договора о создании технической возможности электроснабжения строящегося объекта в полном объеме;

- ввода в эксплуатацию ПС 110/10 кВ «Весенняя» и перевода части нагрузки с ПС 110/10 кВ «Новая».

Аналогичные условия установлены в пунктах 5, 8 разрешения ОАО «АК «Омскэнерго» № 31-10-58 от 08.02.2007, выданного ООО «Омсквинпром» (том 2 л. 44).

05.02.2007 между ООО «Омсквинпром» (заказчик) и ОАО «АК «Омскэнерго» (правопредшественник ОАО «МРСК Сибири») подписан договор о создании технической возможности электроснабжения № 05.50.163.07, по условиям которого последний обязался осуществить мероприятия по созданию (обеспечению) технической возможности электроснабжения объектов заказчика, а заказчик обязался оплатить стоимость данных услуг в порядке, размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Мероприятия по созданию (обеспечению) технической возможности электроснабжения объектов заказчика осуществляются после выдачи Разрешения и (или) Технических условий, содержание данных мероприятий определяется исполнителем с учетом предполагаемого объема потребляемой электрической энергии (мощности), местоположения объектов электроснабжения заказчика, наличия генерирующих мощностей, пропускной способности электрических сетей и энергоустановок и объектов электросетевого хозяйства других организаций; электроснабжение заказчика не должно создавать угрозу безопасности и надежности энергоснабжения других потребителей (пункты 1.2, 3.2 договора).

Пунктом 3.1 данного договора установлено, что исполнение принятых на себя обязательств ОАО «АК «Омскэнерго» начинается в течение 10 календарных дней после предоставления заказчиком всех необходимых документов и осуществления оплаты в соответствии с пунктом 4.2.1 договора.

Согласно пункту 4.1 договора на создание технической возможности электроснабжения № 05.50.163.07 от 05.02.2007 стоимость услуг оказываемых ОАО «АК «Омскэнерго» по настоящему договору составляет 35 380 400 руб.

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора № 05.50.163.07 от 05.02.2007 в течение десяти календарных дней с момента заключения договора заказчик оплачивает 20% от общего размера платы, что составляет 7 076 080 руб.

Истец платёжным поручением № 1003 от 07.02.2007