Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу n А75-7625/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оценщика в саморегулируемой организации оценщиков; точное описание объекта оценки, а в отношении объекта оценки, принадлежащего юридическому лицу, - реквизиты юридического лица и балансовая стоимость данного объекта оценки; стандарты оценки для определения соответствующего вида стоимости объекта оценки, обоснование их использования при проведении оценки данного объекта оценки, перечень использованных при проведении оценки объекта оценки данных с указанием источников их получения, а также принятые при проведении оценки объекта оценки допущения; последовательность определения стоимости объекта оценки и ее итоговая величина, а также ограничения и пределы применения полученного результата; дата определения стоимости объекта оценки; перечень документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки.

Отчет может также содержать иные сведения, являющиеся, по мнению оценщика, существенно важными для полноты отражения примененного им метода расчета стоимости конкретного объекта оценки.

Отчет должен быть пронумерован постранично, прошит, подписан оценщиком или оценщиками, которые провели оценку, а также скреплен личной печатью оценщика или печатью юридического лица, с которым оценщик или оценщики заключили трудовой договор.

 В связи с тем, что представленные в материалы дела  документ - «Выводы и заключения о рыночной стоимости объектов оценки» (л.д. 28 т.1) собственно отчётом не является и не соответствует требованиям, установленным ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», он не может  быть признан судом надлежащим доказательством размера ущерба, который, по мнению истца, ему причинен.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований. Отказав в удовлетворении иска, суд принял правильное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ОАО «Газпромнефть – ННГ» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь п.1 ст. 269, ст.ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа от 07.03.2008 по делу № А75-7625/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева

А.Н. Глухих