Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А46-1543/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

собранных налоговым органом в ходе проверки, не может свидетельствовать о создании налогоплательщиком схемы по уходу от налогообложения ЕСН, а, следовательно, опровержение лишь названного обстоятельства не опровергает выводы суда по делу, основанные на совокупности обстоятельств, установленных налоговой проверкой и материалами дела.

Кроме того, приводя означенный довод, налогоплательщик не привел обстоятельств опровергающих вывод налогового органа и суда первой инстанции о том, что   новые сотрудники контрагентов-аутсорсеров привлекались непосредственно ЗАО «БКК «Марс», что свидетельствует о непосредственном участии в подборе персонала именно Общества.

Таким образом, доводы подателя жалобы по названному эпизоду апелляционный суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых лицами, участвующими в деле, и сделаны правильные выводы по делу.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции принято без каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, основания для отмены отсутствуют, доводы апелляционной жалобы отклонены.

Законность и обоснованность решения в необжалованной части судом апелляционной инстанции не проверялись в силу нормы ч. 5 ст. 268 АПК РФ.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на Общество.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 01.04.2010 по делу № А46-1543/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Булочно-кондитерская компания «Марс» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер