Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n А70-13195/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
обычной либо упрощенной процедуры
банкротства должника, находящегося в
стадии ликвидации, необходимо установить
факт достаточности или недостаточности
имущества должника для погашения
заявленных кредиторами требований.
Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве
нахождение организации-должника в стадии
ликвидации и работа ликвидационной
комиссии не лишают заявителя-кредитора
права на обращение в арбитражный суд с
заявлением о признании такого должника
несостоятельным
(банкротом).
Представитель ликвидационной комиссии ООО «Мегаполис» указывает на то, что имущества должника достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, что подтверждается инвентаризационными описями от 16.11.2009 по основным средствам и дебиторской задолженности (на сумму 6 126 604 руб. 94 коп.). Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, считает, что должником не представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о достаточности имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов. По мнению суда апелляционной инстанции, в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» определение стоимости имущества может быть произведено по данным бухгалтерского учета (по данным, содержащимся в бухгалтерском балансе), который не представлен. Кроме того, в деле отсутствуют документы, подтверждающие фактическое наличие у должника имущества, поименованного в инвентаризационной описи от 16.11.2009. Также как и не доказана реальность взыскания дебиторской задолженности. При таких обстоятельствах, ликвидируемого должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В заявлении уполномоченного органа в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой заявитель просит утвердить кандидатуру конкурсного управляющего, указано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего – Морозова Г.И. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего Морозова Г.И. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 266, 269, 268, 270 (пунктом 2 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 января 2010 года по делу № А 70-13195/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН 7204056011, ОГРН 1037200561232) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» Морозова Геннадия Ивановича. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Признать обоснованными и включить требования Федеральной налоговой службы в размере 4 017 987, 64 рублей, из которых: 3 619 551, 13 рублей - основной долг, 278 873, 51 рублей - пени, 119 563 руб. – штрафы в третью очередь реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис». В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в остальной части отказать. Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему Морозову Г.И. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» предоставить в суд первой инстанции отчет в срок до 06 февраля 2011 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий М.В. Гергель Судьи Е.В. Гладышева О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n А46-80/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|