Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2010 по делу n А46-13840/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения18 А46-13840/2009
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 02 августа 2010 года Дело № А46-13840/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рожкова Д.Г., судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кокориной Е.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-4395/2010, 08АП-4395/2010) закрытого акционерного общества «Авэлс» и открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» на решение Арбитражного суда Омской области от 30.04.2010 по делу № А46-13840/2009 (судья Баландин В.А.), принятое по иску закрытого акционерного общества «Авэлс» к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» о взыскании 23 382 014 руб. 98 коп., при участии в судебном заседании после перерыва участвуют представители: от ЗАО «Авэлс» представитель Гурова Л.В. (паспорт, доверенность № 86 от 15.10.2009); от ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» представитель Беклемишева С.М. (паспорт, доверенность № 03-03/231 ОФ от 01.03.2010). установил: закрытое акционерное общество «Авэлс» (далее ЗАО «Авэлс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее ОАО «ТГК № 11», ответчик, податель жалобы) о взыскании задолженности по договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007 в размере 6 514 385 руб. 88 коп., неустойки в сумме 9 104 469 руб. 71 коп., задолженности за выполненные работы по благоустройству в сумме 9 763 159 руб. 39 коп. ОАО «ТГК № 11» предъявлен встречный иск, в соответствии с которым истец по встречному иску заявил о взыскании с ЗАО «Авэлс» неустойки по договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007 за несвоевременно выполненные работы за период с 01.12.2007 по 02.10.2008 в сумме 641 858 руб. 89 коп. Встречное исковое заявление принято к рассмотрению судом первой инстанции. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец по первоначальному иску в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007 в сумме 489 423 руб. 46 коп., неустойку за период с 01.05.2008 по 10.03.2010 в сумме 3 413 434 руб. 14 коп., неосновательное обогащение за выполненные работы по благоустройству в сумме 7 772 433 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2009 по 31.03.2010 в сумме 508 693 руб. 68 коп. Данные уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ОАО «ТГК № 11» в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило встречные исковые требования, и просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № 04.103.1013.08 от 08.12.2008 в сумме 469 921 руб. 09 коп. Суд отклонил заявленное ходатайство в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Омской области от 30.04.2010 по делу № А46-13840/2009 с ОАО «ТГК № 11» в пользу ЗАО «Авэлс» взысканы 489 423 руб. 46 коп. задолженности, неустойка в сумме 1 137 811 руб. 38 коп., расходы по оплате экспертизы в сумме 9 609 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. По встречному иску с ЗАО «Авэлс» в пользу ОАО «ТГК № 11» взыскано 213 952 руб. 96 коп. неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 918 руб. 59 коп. В остальной части встречных исковых требований отказано. Произведен зачет. С ОАО «ТГК № 11» в пользу ЗАО «Авэлс» взыскано 1 409 973 руб. 09 коп. С ОАО «ТГК № 11» в пользу ООО «Лаборатория экспертных исследований» взыскано стоимость услуг за проведение экспертизы в сумме 28 829 руб. 42 коп. С ЗАО «Авэлс» в пользу ООО «Лаборатория экспертных исследований» взыскано стоимость услуг за проведение экспертизы в сумме 61 170 руб. 58 коп. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина с ОАО «ТГК № 11» в сумме 23 198 руб. 04 коп., с ЗАО «Авэлс» - 49 221 руб. 87 коп. ОАО «ТГК № 11» из федерального бюджета возвращена излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 16 461 руб. 81 коп. Не соглашаясь с принятым судебным актом, ЗАО «Авэлс» и ОАО «ТГК № 11» обратились в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами. ЗАО «Авэлс» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ЗАО «Авэлс» указывает, что: - выполненные истцом работы на сумму определенную экспертизой в размере 7 772 433 руб. 21 коп. являются дополнительными и подлежат оплате дополнительно за пределами стоимости договора; - основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) отсутствуют; - неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору (выполнения работ) составляет 462 726 руб. 03 коп., поскольку справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.10.2008 составлена и подписана сторонами в подтверждение производства дополнительных работ по благоустройству, которые не вошли в объем работ по договору. ОАО «ТГК № 11» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания расходов по оплате экспертизы и неустойки, и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ОАО «ТГК № 11» указывает, что: - неустойка за просрочку платежей по договору составляет 2 381 354 руб. 93 коп., поскольку судом при расчете неустойки неверно применены даты проведения взаимных зачетов, что повлияло на размер неустойки, а также неправомерно начислена неустойка на авансовый платеж; - расходы по оплате экспертизы в полном объеме необходимо возложить на ЗАО «Авэлс», поскольку вопросы, подлежащие исследованию, составляли часть заявленных требований истца и в удовлетворении их было отказано. ОАО «ТГК № 11» в письменном отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Авэлс» просит решение суда в части отказа во взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Авэлс» без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО «Авэлс» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца. Представитель ОАО «ТГК № 11» пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании неосновательного обогащения считает законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу ЗАО «Авэлс» оставить без удовлетворения. В порядке статьей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 26.07.2010. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет». В судебное заседание, продолженное после перерыва, явились представители сторон. После перерыва представитель ЗАО «Авэлс» также поддержал доводы своей апелляционной жалобы. Представитель ОАО «ТГК № 11» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика и в отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Авэлс». Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, пояснений к апелляционной жалобе истца, отзыва на апелляционную жалобу ЗАО «Авэлс», заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.03.2007 между ОАО «Омская электрогенерирующая компания» (по договору - заказчик) и ЗАО Фирма «АВЭЛС» (по договору - подрядчик) подписан договор № 01.101.344.07 (далее договор № 01.101.344.07от 26.03.2007), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по реконструкции теплотрасс по ул. Заозерная, Королева, Энергетиков (Восточный луч - ТЭЦ-3) ОАО «Омская электрогенерирующая компания»: подготовительные работы до поставки оборудования; работы по поставке и монтажу оборудования; строительно-монтажные работы; пусконаладочные работы; сдать объект приемочной комиссии, назначаемой заказчиком, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Пунктом 1.4 договора № 01.101.344.07 от 26.03.2007 стороны согласовали, что объём работ, их содержание, а также стоимость, определяется проектно-сметной документацией, прилагаемой к договору и служащей его неотъемлемой частью приложения №№ 1, 1.1., 1.2., 1.3., 1.4.): Пунктами 1.4.1 .4.4 договора № 01.101.344.07 от 26.03.2007 стороны определили, что смета № 01-01-01 - переустройство существующих сетей электроснабжения 0,4 кВ Вынос сетей (приложение №1.1.); смета № 02-01-01 - теплотрасса (приложение № 1.2.); смета № 02-01-01 доп. 1 - теплотрасса (приложение № 1.З.); смета № 05-01 -01 - оперативный дистанционный контроль (приложение № 1.4.). Пунктом 1.5 договора № 01.101.344.07 от 26.03.2007 стороны согласовали сроки выполнения работ: начальный - 01.04.2007, конечный - 31.08.2007. Пунктами 3.1, 3.2 договора № 01.101.344.07 от 26.03.2007 стороны предусмотрели, что цена работ, является твердой, определяется сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью договора, и составляет 208 226 340 руб. Оплата выполненных по настоящему договору работ производится заказчиком в соответствии с графиком оплаты выполненных работ, который подлежит дополнительному согласованию и подписанию сторонами. Графиком сдачи этапов работ и графиком оплаты работ, являющихся приложением к договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007, сторонами согласованы сроки выполнения отдельных этапов работ и сроки оплаты. Дополнительными соглашениями № 1 - № 7 к договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007 сторонами изменялись объемы и сроки выполнения работ, а так же сроки их оплаты. Дополнительным соглашением № 3 к договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007 стороны установили, что в связи с реорганизацией ОАО «ТГК № 11» в форме присоединения ОАО «Омская электрогенерирующая компания» к ОАО «ТГК № 11» переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица, в том числе и все права и обязанности по договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007. Дополнительным соглашением № 7 от 26.03.2008 к договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007 окончательные объемы и сроки выполнения работ, а так же сроки оплаты, согласно которого объем работ, их содержание и стоимость по 1-му пусковому комплексу определяется сметной документацией (приложения №№ 1А, 1.1А, 1.2А, 1.3А), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Объем работ, их содержание и стоимость по 2-му пусковому комплексу определяются сметной документацией (приложения №№ 2А, 2.1А, 2.2А, 2.3А, 2.4А, 2.5А), являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 4 дополнительного соглашения № 7 от 26.03.2008 к договору №01.101.344.07 от 26.03.2007 стороны согласовали сроки выполнения работ по 1-му пусковому комплексу: начальный - 26.03.2007; конечный - 30.11.2007; сроки выполнения работ по 2-му пусковому комплексу: начальный - 31.03.2008, конечный - 30.06.2008. Цена работ, является твердой, составляет 129 736 492 руб. 41 коп., из них: стоимость 1-го пускового комплекса составляет 83 899 451 руб. 41 коп., стоимость 2-го пускового комплекса составляет 45 837 041 руб. Кроме того, сторонами сроки оплаты определены следующим образом: в 2007 году заказчик перечисляет подрядчику за выполнение работ по 1-му пусковому комплексу сумму в размере 53 350 520 руб.; в январе 2008 года заказчик перечисляет подрядчику за выполнение работ по 1-му пусковому комплексу сумму в размере 30548931 руб. 41 коп.; в январе 2008 года заказчик перечисляет подрядчику аванс на строительно-монтажные работы по 2-му пусковому комплексу (строительство теплотрассы по ул. Королёва г. Омска) в размере 34 807 557 руб. 24 коп.; в марте-апреле 2008 года заказчик перечисляет подрядчику оставшуюся сумму за выполнение работ по 2-му пусковому комплексу в размере 11 029 483 руб. 76 коп. В дополнительном соглашении № 8 от 21.04.2008 к договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007 стороны указали, что в связи с государственной регистрацией изменений в учредительные документы, ЗАО Фирма «АВЭЛС» переименовано в ЗАО «Авэлс». В соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору №01.101.344.07 от 26.03.2007 истец выполнил работы, сдал их ответчику по актам о приемке выполненных работ. В материалах дела имеются акты о приемки работ (формы КС-2) и справки о стоимости работ (формы КС-3), по 1-му пусковому комплексу: - № 1 от 31.03.2007 на сумму 17 700 000 руб.; - № 2 от 25.04.2007 на 22 300 000 руб.; - № 3 от 17.08.2007 на сумму 3 540 000 руб. (форма КС-2) и № 4 от 20.08.2007 г. на сумму 9 810 520 руб. (форма КС-2), № 3 на сумму 13 350 520 руб. (форма КС-3); - № 5 от 30.09.2007 на сумму 23 600 000 руб.; - № 3 от 17.12.2007 на сумму 148 346 руб. 06 коп. (форма КС-2), № 1 от 20.12.2007 на сумму 4 102 136 руб. 57 коп. (форма КС-2), № 1 от 20.12.2007 на сумму 2 698 448 руб. 78 коп. (форма КС-2), № 4 от 20.12.2007 на сумму 6 948 931 руб. 41 коп. (форма КС-3)., всего на сумму 83 899 451 руб. 41 коп. по 2-му пусковому комплексу: - №1 и № 2 от 30.04.2008 (формы КС-2) и № 5 от 30.04.2008 (форма КС-3) на общую сумму 22 285 380 руб. 88 коп.; - № 1 от 30.05.2008 (форма КС-2) и № 6 от 30.05.2008 (форма КС-3) на сумму 16871 550 руб. 32 коп.; - № 5 от 02.07.2008 (форма КС-2) и № 8 от 02.07.2008 (форма КС-3) на сумму 155880 руб. 36 коп. - №15 от 02.07.2008 (форма КС-2) и № 10 от 02.07.2008 (форма КС-3) на сумму 9843 руб. 56 коп. - № 6 от 02.10.2008 г. (форма КС-2), № 7 от 02.10.2008 г. (форма КС-2), № 9 от 02.10.2008 (форма КС-2), № 10 от 02.10.2008 (форма КС-2), № 11 от 02.10.2008 г. (форма КС-2) № 25 от 02.10.2008 г. (форма КС-2) и № 15 от 02.10.2008 (форма КС -3), № 10 от 02.10.2008 г. (форма КС -3) на общую сумму 6 514 327 руб. 38 коп., всего на сумму 45 836 982 руб. 81 коп. Ответчик свои обязательства по договору № 01.101.344.07 от 26.03.2007 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу n А75-634/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|