Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А46-17714/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

банкротства должника, удовлетворения своих имущественных интересов в ущерб интересов других кредиторов, отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, так как основан на предположении, которое не подтверждено доказательствами и не может быть положено в основу судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. В связи с указанным, апелляционная жалоба  Шибановой Т.Е. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Омской области от 01.04.2010 по делу № А46-17714/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                          М. В. Гергель

Судьи

                          Е. В. Гладышева

                          О. В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А70-3819/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также