Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А46-17714/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, канцелярия 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

27 июля 2010 года

                                                         Дело № А46-17714/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2010 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гергель М.В.,

судей Гладышевой О.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мокшиной С.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-3648/2010) Шибановой Татьяны Евгеньевны на определение Арбитражного суда Омской области от 01.04.2010, вынесенное по результатам рассмотрения заявления акционерного общества «АТФБанк» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов по делу № А46-17714/2009 (судья Лебедева Н.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РоКАС»,

при участии в судебном заседании:

от Шибановой Татьяны Евгеньевны – представителя Дроздова К.В. по доверенности № 2308 от 11.04.2009 сроком действия три года,

от Тарана Андрея Борисовича – представителя Маликовой С.Ф. по доверенности № 2591 от 15.04.2008 сроком действия три года,

от акционерного общества «АТФ Банк» – представителя Подлесного Д.М.  по доверенности от 04.02.2010 сроком действия до 31.12.2010,

от временного управляющего Корниенко Юрия Васильевича – представителя Янина С.Г.  по доверенности № 834 от 18.02.2010 сроком действия один год,

от общества с ограниченной ответственностью «РоКАС» – представителя Туровой Т.А. по доверенности от 15.03.2010 сроком действия один год,  

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РоКАС» (далее – ООО «РоКАС», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Корниенко Ю.В.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» 16.01.2010.

15.02.2010 акционерное общество «АТФБанк» (далее – АО «АТФБанк», заявитель, кредитор) в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) передало на рассмотрение Арбитражного суда Омской области требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «РоКАС» в размере 277 011 333 руб. 55 коп.

Определением  Арбитражного суда Омской области от 01 апреля 2010 года требования АО «АТФБанк» в размере 277 011 333 руб. 55 коп., из которых: 247 297 704 руб. 80 коп. основного долга, 29 713 628 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом, в том числе:

1. по соглашению № 331 от 19.10.2006 в размере 168 876 578 руб. 52 коп.: основного долга – 150 488 186 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом – 18 388 391 руб. 75 коп.

2. по кредитному договору № 529 от 08.05.2007 в размере 4 919 181 руб. 02 коп.: основного долга – 4 423 898 руб. 79 коп., процентов за пользование кредитом – 495 282 руб. 23 коп.

3. по кредитному договору № 541 от 14.05.2007 в размере 21 825 891 руб. 94 коп.: основного долга – 19 629 101 руб. 11 коп.; процентов за пользование кредитом – 2 196 790 руб. 83 коп.

4. по соглашению № 1459 от 31.07.2008 в размере 81 389 682 руб. 07 коп.: основного долга – 72 756 518 руб. 13 коп., процентов за пользование кредитом – 8 633 163 руб. 94 коп.,

установлены и включены в реестр требований кредиторов с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «РоКАС», в сумме 163 516 770 руб. 25 коп. как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника, в сумме 113 494 563 руб. 30 коп. без обеспечения залогом имущества.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шибанова Т.Е. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт и отказать АО «АТФБанк» в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В обоснование жалобы Шибанова Т.Е. ссылается на то, что банк не представил доказательств досрочного расторжения договоров о кредите и доказательства того, что им выставлялись досудебные (претензионные) требования к должнику. Срок исполнения по сделкам в редакции последних дополнительных соглашений определён 01.09.2011 и ещё не наступил. По мнению Шибановой Т.Е., это означает отсутствие в настоящий момент требований кредитора к должнику. Наличие у АО «АТФБанк» прав залогодержателя в отношении оставшегося имущества должника не означает реальность требований заявителя, поскольку указанные правомочия реализуются в самостоятельном порядке и на основании отдельного решения суда. Также податель апелляционной жалобы указывает на то, что уступка права требования, осуществленная закрытым акционерным обществом «Банк Сибирь» (далее – ЗАО «Банк Сибирь») и АО «АТФБанк» представляет собой уступку права требования, не возникшего на момент заключения договора цессии, что не подтверждает возникновение права банка требовать оплаты денежных средств должником. Как считает Шибанова Т.Е. право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Кроме того, по мнению Шибановой Т.Е., АО «АТФБанк» заявило требования к ООО «РоКАС» с целью дальнейшего банкротства должника, удовлетворения своих имущественных интересов в ущерб интересов других кредиторов.

В письменных отзывах на апелляционную жалобу АО «АТФБанк» и административный управляющий ООО «РоКАС» Таран А.Б. просили оставить определение суда от 01.04.2010 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Шибановой Т.Е. поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснил, что платежи по процентам в сумме 29 млн. руб. являются текущими платежами.

Представители Тарана А.Б. и АО «АТФБанк» высказались согласно отзывам на апелляционную жалобу.

Представители ООО «РоКАС» и Корниенко Ю.В. поддержали позицию Тарана А.Б. и АО «АТФБанк», считая определение суда законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзывы на неё, заслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что определение  не подлежит отмене или изменению, по указанным ниже основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Исходя из указанной статьи, арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 АПК РФ) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

При этом, в силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.10.2006 между ЗАО «Банк Сибирь» (банк) и ООО «РоКАС» (заемщик) было заключено соглашение об открытии кредитной линии № 331 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 02.04.2007, № 2 от 23.08.2007, № 3 от 12.11.2007, № 4 от 19.12.2007, № 5 от 28.12.2007, № 6 от 30.07.2008, № 7 от 01.11.2008, № 8 от 11.01.2009, № 9 от 02.03.2009, № 10 от 01.09.2009 (том 1 л. 27-38). Денежные средства в рамках соглашения № 331 от 19.10.2006 выдавались на основании отдельно заключаемых кредитных договоров.

В рамках соглашения № 331 от 19.10.2006 заключены следующие кредитные договоры:

- № 331/1 от 19.10.2006 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 27.11.2007, № 2 от 01.11.2008, № 3 от 02.03.2009, № 4 от 01.09.2009, № 5 от 01.09.2009 (том 1 л. 39-44), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 2 500 000 долларов США сроком до 01.09.2011 путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 205 от 19.10.2006 (том 2 л. 87),

- № 331/2 от 19.10.2006 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 27.11.2007, № 2 от 01.11.2008, № 3 от 02.03.2009, № 4 от 01.09.2009, № 5 от 01.09.2009 (том 1 л. 45-50), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 2 300 000 долларов США сроком до 01.09.2011 путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 32297 от 23.08.2007 (том 2 л. 88),

- № 331/3 от 29.08.2007 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.11.2008, № 2 от 11.01.2009, № 3 от 02.03.2009, № 4 от 01.09.2009 (том 1 л. 51-55), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 400 000 долларов США сроком до 01.09.2011 путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 32552 от 29.08.2007 (том 2 л. 89),

- № 331/4 от 30.08.2007 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.11.2008, № 2 от 11.01.2009, № 3 от 02.03.2009, № 4 от 01.09.2009 (том 1 л. 56-60), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 400 000 долларов США сроком до 01.09.2011, путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 32606 от 30.08.2007 (том 2 л. 90),

- № 331/5 от 12.09.2007 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.11.2008, № 2 от 11.01.2009, № 3 от 02.03.2009, № 4 от 01.09.2009 (том 1 л. 61-65), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 800 000 долларов США сроком до 01.09.2011 путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 35983 от 12.09.2007 (том 2 л. 91),

- № 331/6 от 13.09.2007 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.11.2008, № 2 от 11.01.2009, № 3 от 02.03.2009, № 4 от 01.09.2009 (том 1 л. 66-70), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 800 000 долларов США сроком до 01.09.2011 путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 36062 от 13.09.2007 (том 2 л. 92),

- № 331/7 от 20.09.2007 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.11.2008, № 2 от 11.01.2009, № 3 от 02.03.2009, № 4 от 01.09.2009 (том 1 л. 71-75), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 280 000 долларов США сроком до 01.09.2011 путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 37120 от 20.09.2007 (том 2 л. 93),

- № 331/8 от 04.10.2007 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 23.10.2007, № 2 от 01.11.2008, № 3 от 11.01.2009, № 4 от 02.03.2009, № 5 от 01.09.2009 (том 1 л. 76-81), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 200 000 долларов США сроком до 01.09.2011 путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 40407 от 04.10.2007 (том 2 л. 94),

- № 331/9 от 15.10.2007 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 23.10.2007, № 2 от 01.11.2008, № 3 от 11.01.2009, № 4 от 02.03.2009, № 5 от 01.09.2009 (том 1 л. 82-87), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 35 000 долларов США сроком до 01.09.2011 путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 41878 от 15.10.2007 (том 2 л. 95),

- № 331/13 от 27.11.2007 с учетом дополнительных соглашений № 1 от 01.11.2008, № 2 от 11.01.2009, № 3 от 02.03.2009, № 4 от 01.09.2009 (том 1 л. 88-92), на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные средства в размере 820 400 долларов США сроком до 01.09.2011 путем их зачисления на расчетный счет № 40702840300000899, что подтверждается мемориальным ордером № 49465 от 27.11.2007 (том 2 л. 96).

За пользование предоставленными в рамках соглашения № 331 от 19.10.2006 кредитами была предусмотрена плата в размере 13% годовых, с 12.11.2007 – 14% годовых, с 01.09.2009 – 5% годовых (пункт 1.3 соглашения № 331 от 19.10.2006).

С учетом начисления процентов за пользование кредитом, частичного погашения кредита и процентов за пользование им, задолженность ООО «РоКАС» на 08.12.2009 по соглашению № 331 от 19.10.2006 составляет 5 720 344,37 долларов США.

08.05.2007 между ЗАО «Банк:Сибирь» (банк) и ООО «РоКАС» (заемщик) был заключен кредитный договор № 529 с учетом дополнительных соглашений № 2 от 01.09.2008, № 3 от 11.01.2009, № 4 от 02.03.2009, № 5 от 01.09.2009 (том 1 л. 93-98) на основании которого банк предоставил ООО «РоКАС» денежные