Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А70-2356/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

понял судебный акт, указав в постановлении от 06.11.2009 о замене взыскателя ЗАО «СибНЛК» на Бердышева О.Ю. не на всю сумму 2 173 648 руб. 68 коп., а только на 2 151 391 руб. 73 коп. Вместе с тем, оставшиеся 22 256 руб. 95 коп. судебных расходов, оставшиеся за ЗАО «СибНЛК» перечислил не последнему, а Бердышеву О.Ю.

Более того, арбитражным судом 19.03.2010 исправлена опечатка, допущенная в вышеуказанном определении от 25.09.2009 и в резолютивной части определении указано на правопреемство Бердышева О.Ю. только в части  2 151 391 руб. 73 коп.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Апелляционная коллегия не принимает доводов подателя жалобы о неправомерном удовлетворении требований заявителя в части признания недействительным постановления от 02.03.2010 об отмене постановления об окончании исполнительного производства, поскольку в удовлетворении названных требований заявителя суд первой инстанции отказал.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Тюменской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба заинтересованного лица удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 06.04.2010 по делу №  А70-2356/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Районного отдела судебных приставов Центрального административного округа города Тюмени – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Е.П. Кливер

Н.Е. Иванова