Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А46-10097/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ему был присвоен входящий номер
950в.
Сумма заявленных Банком процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченного налога в размере 12 160 руб. 97 коп. (с учетом заявленного в суде первой инстанции частичного отказа Банка от требований) начислена за период с 28.10.2006, то есть по истечении одного месяца с даты первого обращения Банка в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, на которое ответчиком был дан необоснованный отказ, и до 22.01.2008. Расчет произведен в соответствии с требованиями пункта 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу изложенного, требования Банка правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме. Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы налогового органа о пропуске Банком установленного пунктом 4 статьи 198 Налогового кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование, поскольку данный срок применяется при обращении в суд с требованием о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными. В данном случае такого требования Банком не заявлялось. Банк обратился с требованием о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога и взыскании процентов за нарушение срока возврата сумм налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежат заявителю. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате указанных сумм. Таким образом, заявитель вправе сам выбрать способ защиты нарушенного права, в том числе в виде обязания налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы налога. А к такому требованию применяется, как было указано выше, трехлетний срок на обращение в суд. При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют. При этом суд апелляционной инстанции считает, что с учетом изложенного, а также исходя из предмета заявленного Банком требования о возврате суммы излишне уплаченного налога и взыскании процентов за его несвоевременный возврат, резолютивная часть решения суда первой инстанции подлежит изменению и изложению в следующей редакции: «Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенную по адресу: города Омск, 644020, ул. Ф.Крылова, дом 2А, возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченный в местный бюджет города Омска налог на прибыль в сумме 94 754 рублей. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенной по адресу: города Омск, 644020, ул. Ф. Крылова, дом 2А, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты в сумме 12 160 рублей 97 копеек за период с 28.10.2006 по 22.01.2008 за нарушение срока возврата 94 754 рублей излишне уплаченного налога на прибыль. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенной по адресу: город Омск, 644020, улица Федора Крылова, дом 2а в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3 631 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления. Принять отказ открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от взыскания с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска процентов в сумме 472 рубля 47 копеек за период с 11.10.2006 по 27.10.2006 за нарушение срока возврата 94 754 рублей излишне уплаченного налога на прибыль. Производство по делу в этой части прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» 16 рублей 05 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.». В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на налоговый орган. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 04.02.2008 по делу № А46-10097/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Резолютивную часть решения Арбитражного суда Омской области от 04.02.2008 по делу № А46-10097/2007 изложить в следующей редакции: «Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенную по адресу: города Омск, 644020, ул. Ф.Крылова, дом 2А, возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченный в местный бюджет города Омска налог на прибыль в сумме 94 754 рублей. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенной по адресу: города Омск, 644020, ул. Ф. Крылова, дом 2А, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты в сумме 12 160 рублей 97 копеек за период с 28.10.2006 по 22.01.2008 за нарушение срока возврата 94 754 рублей излишне уплаченного налога на прибыль. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенной по адресу: город Омск, 644020, улица Федора Крылова, дом 2а в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3 631 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления. Принять отказ открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от взыскания с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска процентов в сумме 472 рубля 47 копеек за период с 11.10.2006 по 27.10.2006 за нарушение срока возврата 94 754 рублей излишне уплаченного налога на прибыль. Производство по делу в этой части прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» 16 рублей 05 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Н.Е. Иванова Л.А. Золотова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А46-15502/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|