Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А46-10097/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ему был присвоен входящий номер 950в.

Сумма заявленных Банком процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченного налога в размере 12 160 руб. 97 коп. (с учетом заявленного в суде первой инстанции частичного отказа Банка от требований) начислена за период с 28.10.2006, то есть по истечении одного месяца с даты первого обращения Банка в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, на которое ответчиком был дан необоснованный отказ, и до 22.01.2008. Расчет произведен в соответствии с требованиями пункта 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного, требования Банка правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы налогового органа о пропуске Банком установленного пунктом 4 статьи 198 Налогового кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование, поскольку данный срок применяется при обращении в суд с требованием о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными. В данном случае такого требования Банком не заявлялось. Банк обратился с требованием о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога и взыскании процентов за нарушение срока возврата сумм налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежат заявителю.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что в случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате указанных сумм.

Таким образом, заявитель вправе сам выбрать способ защиты нарушенного права, в том числе в виде обязания налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы налога. А к такому требованию применяется, как было указано выше, трехлетний срок на обращение в суд.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.

При этом суд апелляционной инстанции считает, что с учетом изложенного, а также исходя из предмета заявленного Банком требования о возврате суммы излишне уплаченного налога и взыскании процентов за его несвоевременный возврат, резолютивная часть решения суда первой инстанции подлежит изменению и изложению в следующей редакции:

«Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенную по адресу: города Омск, 644020, ул. Ф.Крылова, дом 2А, возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченный в местный бюджет города Омска налог на прибыль в сумме 94 754 рублей.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенной по адресу: города Омск, 644020, ул. Ф. Крылова, дом 2А, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты в сумме 12 160 рублей 97 копеек за период с 28.10.2006 по 22.01.2008 за нарушение срока возврата 94 754 рублей излишне уплаченного налога на прибыль.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенной по адресу: город Омск, 644020, улица Федора Крылова, дом 2а в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3 631 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления.

Принять отказ открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от взыскания с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска процентов в сумме 472 рубля 47 копеек за период с 11.10.2006 по 27.10.2006 за нарушение срока возврата 94 754 рублей излишне уплаченного налога на прибыль. Производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» 16 рублей 05 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на налоговый орган.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 04.02.2008 по делу № А46-10097/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Омской области от 04.02.2008 по делу № А46-10097/2007 изложить в следующей редакции:

«Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенную по адресу: города Омск, 644020, ул. Ф.Крылова, дом 2А, возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченный в местный бюджет города Омска налог на прибыль в сумме 94 754 рублей.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенной по адресу: города Омск, 644020, ул. Ф. Крылова, дом 2А, в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты в сумме 12 160 рублей 97 копеек за период с 28.10.2006 по 22.01.2008 за нарушение срока возврата 94 754 рублей излишне уплаченного налога на прибыль.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, расположенной по адресу: город Омск, 644020, улица Федора Крылова, дом 2а в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3 631 рублей 70 копеек расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления.

Принять отказ открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от взыскания с инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска процентов в сумме 472 рубля 47 копеек за период с 11.10.2006 по 27.10.2006 за нарушение срока возврата 94 754 рублей излишне уплаченного налога на прибыль. Производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» 16 рублей 05 копеек государственной пошлины из федерального бюджета.».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.Е. Иванова

Л.А. Золотова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу n А46-15502/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также