Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А46-22044/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
таких обстоятельствах, учитывая, что
необходимость истребования оригиналов
постановлении о наложении ареста заявитель
при наличии в деле их заверенных копий не
обосновал, соответствующие доводы следует
отклонить.
Следует указать, что в материалах проверки не указано, что постановления об аресте не выносились. Буквальное содержание заключения указывает на то, что судебный пристав не принял мер по наложению ареста именно в период, когда денежные средства на счете имелись. Это обстоятельство (непринятие постановлений в период проведения операций по счету) сторонами не оспаривается. Однако, в связи с изложенным выше, не связано с противоправным бездействием судебного пристава. Тем более суд не усматривает нарушений прав взыскателя действиями судебного пристава по вынесению постановления от 17.12.2006 года в выходной день, поскольку оно также не было исполнено по причине отсутствия денежных средств на счете. При этом операции по счету проводились до вынесения данного постановления. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности факта противоправного поведения судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного листа арбитражного суда. Оснований для переоценки изложенных в решении выводов суд апелляционной инстанции не имеет. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 14.04.2010 по делу № А46-22044/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.И. Еникеева Судьи Т.А. Зиновьева Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А46-2912/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|