Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А70-24/2010. Изменить решение
исполнения денежного требования
установлен в самом указанном документе – в
течение 7 дней с момента предъявления
требования кредитором.
Ответчик подтверждает факт получения указанной претензии. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что проценты следует начислять со 02.10.2009, учитывая 7-дневный срок на исполнение обязательства с момента предъявления требования (25.09.2009), указанный в самой претензии. В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств предъявления требования ответчику об исполнении обязательства по оплате произведенных работ до 25.09.2009, в том числе, путем направления в его адрес претензии, истцом в материалы дела не представлено. Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. На момент подачи искового заявления ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,75 % годовых. Возражений относительно ставки рефинансирования, использованной в расчете суда первой инстанции, стороны не заявляли. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. На основании изложенного, проверив расчет истца, суд апелляционной инстанции считает требование МУП «Тобольский водоканал» о взыскании с ЗАО «ТВЭЛ-Тобольск» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 1 557 руб. 84 коп. за период с 03.10.2009 по 24.12.2009, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75% годовых (77 221 руб. 93 коп. х 8,75% х 83 дня : 360 дней = 1 557 руб. 84 коп.). На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части определения периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и их размера. Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на сторон по делу пропорционально размеру удовлетворённых требований. Руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 марта 2010 года по делу №А70-24/2010 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом: «Взыскать с закрытого акционерного общества «ТВЭЛ-Тобольск» (1047200156904) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тобольский водоканал» (ОГРН 1037200149876) 78 779 руб. 77 коп., из которых 77 221 руб. 93 коп. основного долга, 1 557 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 845 руб. 98 коп. расходов по уплаченной государственной пошлине по иску. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.». Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тобольский водоканал» (ОГРН 1037200149876) в пользу закрытого акционерного общества «ТВЭЛ-Тобольск» (ОГРН 1047200156904) 60 руб. расходов по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина
Судьи М.В. Гергель
Е.В. Гладышева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 по делу n А46-8834/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|