Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n А46-5484/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 июля 2010 года

                                                      Дело № А46-5484/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2010 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Зиновьевой Т.А., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Бобковой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2988/2010) Канушиной Раисы Михайловны на решение Арбитражного суда Омской области от 18.03.2010 по делу № А46-5484/2008 (судья Лебедева Н.А.), принятое по искам Канушиной Раисы Михайловны к закрытому акционерному обществу «Полигон»,

третьи лица: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе, Федеральное государственное унитарное предприятие «Омское ПО «Иртыш», открытое акционерное общество «Омский завод гражданской авиации»,

об обязании восстановить запись в реестре акционеров, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров,

при участии в судебном заседании представителей:

от Канушиной Р.М. – Мейзонова Э.Б. по доверенности от 03.02.2010, удостоверение адвоката № 424 от 03.02.2003

от ЗАО «Полигон» - Идзон Л.Э. по доверенности от 04.02.2008, удостоверение адвоката № 106 от 16.01.2003;

от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе – не явился, извещено;

от ФГУП Омское ПО «Иртыш» - не явился, извещено;

от ОАО «Омский завод гражданской авиации» - не явился, извещено,

установил:

Канушина Раиса Михайловна (далее - истец, податель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Полигон» (далее – ЗАО «Полигон», ответчик) о признании незаконными действий ЗАО «Полигон» по списанию с лицевого счета акционера Канушина Игоря Федоровича 2305 акций и об обязании ЗАО «Полигон» восстановить первоначальную запись, свидетельствующую о зачислении на лицевой счет Канушина И.Ф. 2305 акций.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2008 к участию в деле №А46-5484/2008 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (далее - РО ФСФР в СФО, третье лицо), федеральное государственное унитарное предприятие «Омское ПО «Иртыш» (далее - ФГУП «ОмПО «Иртыш», третье лицо), открытое акционерное общество «Омский завод гражданской авиации» (далее - ОАО «ОЗГА», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 решение Арбитражного суда Омской области от 30.09.2008 по делу № А46-5484/2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2009 решение Арбитражного суда Омской области от 30.09.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу №А46-5484/2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

До принятия окончательного судебного акта, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил обязать ЗАО «Полигон» восстановить следующие записи на лицевом счете Канушина И.Ф.:

- запись от 21.04.1999 первичное размещение акций в количестве 273 акции;

- запись от 15.12.1999 договор дарения от ОАО «Омские синтетические моющие средства» в количестве 233 акции;

- запись от 18.11.2002 договор дарения от ФГУП «ОмПО «Иртыш» в количестве 88 акций;

- запись от 07.04.2003 договор дарения от ГУП «Сибирский завод имени борцов революции» в количестве 577 акций;

- запись от 20.05.2003 договор дарения от ЗАО ПО «Электроточприбор» в количестве 234 акции;

- запись от 04.06.2003 договор дарения от ОАО «Омский завод гражданской авиации» в количестве 80 акций;

- запись от 16.06.2003 договор дарения от ОАО «Сибкриотехника» в количестве 352 акции;

- запись от 18.07.2003 договор дарения от ФГУП «ОмПО «Иртыш» в количестве 100 акций;

- запись от 15.09.2003 договор дарения от ЗАО «Сибшерсть» в количестве 368 акций.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.08.2009 производство по делу № А46-5484/2008 приостановлено до рассмотрения дела № А46-16057/2009 по иску Канушиной Раисы Михайловны к ЗАО «Полигон» о признании решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Полигон» об уменьшении уставного капитала Общества недействительным.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.12.2009 производство по делу № А46-5484/2008 возобновлено по ходатайству Канушиной Раисы Михайловны.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 по ходатайству истца объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела № А46-5484/2009, № А46-16057/2009, делу присвоен номер А46-5484/2009.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2010 по делу № А46-5484/2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Канушина Р.М. в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что решение от 09.04.2009, принятое на внеочередном собрании акционеров ответчика, в части уменьшения уставного капитала общества незаконно, поскольку истица не была приглашена на собрание, а также решение на данном собрании принято в отношении акций, являющихся предметом спора. Податель жалобы ссылается на то, что передаточные удостоверения по всем договорам дарения были переданы реестродержателю Канушиным И.Ф. и соответствующие записи были внесены в реестр акционеров. Считает, что факт наличия у Канушина И.Ф. 2305 акций подтверждается лицевыми счетами акционеров Лакман Т.А. и Канушина И.Ф., представленными ответчиком.

Ответчик и третьи лица письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили.

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе, ФГУП Омское ПО «Иртыш» и ОАО «Омский завод гражданской авиации» надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Канушиной Р.М. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ЗАО «Полигон» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В порядке статьей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 30.06.2010.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

В судебное заседание, продолженное после перерыва, представители Канушиной Р.М., Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском Федеральном округе, ФГУП Омское ПО «Иртыш» и ОАО «Омский завод гражданской авиации» не явились.

После перерыва представитель ЗАО «Полигон» просил оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Акционерное общество закрытого типа «Полигон» (в настоящее время - ЗАО «Полигон») создано в 1992 году в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

При его создании определен уставный фонд АОЗТ «Полигон» в размере 183000000 руб., разделенных на обыкновенные акции номинальной стоимостью 5 000 руб. каждая.

В результате приведения учредительных документов АОЗТ «Полигон» в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ и Федеральным законом от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» 11.04.1996 принята редакция № 2 Устава ЗАО «Полигон» (зарегистрирована постановлением Омской городской регистрационной палаты 06.08.1996 за №38600004).

Согласно пункту 1 статьи 27 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) уставом общества должны быть определены количество и номинальная стоимость акций, приобретенных акционерами (размещенные акции).

Пунктами 5.1 и 5.3 Устава ЗАО «Полигон» 1996 года (редакция № 2), предусмотрено, что уставный капитал общества состоит из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами (размещенных акций), в размере 183000000 руб. и разделен на 36 600 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 5 000 руб.

Согласно отчету об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО «Полигон» 16.09.1992 обществом размещено 36 600 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер 52-1-1007) номинальной стоимостью одной акции 5 000 руб. (5 руб. с учетом деноминации) с фактической ценой размещения - по номиналу.

Отчет об итогах выпуска акций ЗАО «Полигон» (государственный регистрационный номер выпуска 52-1-1007) в количестве 36 600 штук номинальной стоимостью одной ценной бумаги выпуска - 5 руб., общим объемом выпуска (по номинальной стоимости) - 183 000 рублей зарегистрирован распоряжением Омского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 20.08.1998 №584-р (уведомление от 20.08.1998 №1868-2/05).

Из учредительного договора о создании АОЗТ «Полигон» от 21.07.1992, устава общества, зарегистрированного постановлением Омской городской регистрационной палаты №5 от 16.09.1992, с изменениями и дополнениями в учредительные документы АОЗТ «Полигон», утвержденными общим собранием акционеров (протокол №6 от  11.04.1996) и приложением к протоколу № 6 общего собрания акционеров АОЗТ «Полигон» от 11.04.1996 следует, что, в числе прочих, в состав учредителей общества вошли: АОЗТ «Сибшерсть» (2465 акций), АОЗТ «Производственное объединение «Электроточприбор» (468 акций), ГП «Сибзавод им.Борцов Революции» (1154 акции), АООТ «Сибкриотехника» (704 акции), АООТ «Омский завод гражданской авиации» (80 акций), АООТ «Омские синтетические моющие средства» (400 акций), ГП «Производственное объединение «Иртыш» (377 акций), Канушин И.Ф. (273 акции), Лакман Т.А. (272 акции).

15.12.1999 между ОАО «Омские синтетические моющие средства» (по договору - даритель) и Канушиным И.Ф. (по договору - одаряемый) подписан договор дарения б/н, по условиям которого даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО «Полигон» номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 233 штук.

Сторонами было оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ОАО «Омские синтетические моющие средства»), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции №584-р расп. РО ФКЦБ от 20.08.1998 гос. per. №52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (233 штуки), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).

18.11.2002 между ФГУП «ОмПО «Иртыш» (по договору - даритель) и Канушиным И.Ф. (по договору - одаряемый) подписан договор дарения б/н, по условиям которого даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО «Полигон» номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 88 штук.

Сторонами было оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ФГУП «ОмПО «Иртыш»), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции №584-р расп. РО ФКЦБ от 20.08.1998 гос. per. №52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (88 штук), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).

18.07.2003 между ФГУП «ОмПО «Иртыш» (даритель) и Канушиным И.Ф. (по договору - одаряемый) подписан договор дарения б/н, по условиям которого даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО «Полигон» номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 100 штук.

Сторонами было оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ФГУП «ОмПО «Иртыш»), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции №584-р расп. РО ФКЦБ от 20.08.1998 гос. per. №52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (100 штук), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).

07.04.2003 между ГУП «Сибирский завод имени Борцов Революции» (по договору - даритель) и Канушиным И.Ф. (по договору - одаряемый) подписан договор дарения б/н, согласно условиям которого даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО «Полигон» номинальной стоимостью 5 руб. каждая в количестве 577 штук.

Сторонами было оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ГУП «Сибирский