Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2008 по делу n А46-7014/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по проекту пожарной безопасности было исключено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о надлежащем выполнении истцом работ по договору от 27.10.2006 № 418/55-МПБ/06, отсутствии вины исполнителя в предъявлении замечаний к разработанному проекту пожарной безопасности со стороны Управления Главгосэкспертизы, и обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору и проценты за просрочку оплаты.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст.ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 20.02.2008 по делу №  А46-7014/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева