Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А70-7651/12-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОбщее собрание акционеров присоединяемого общества принимает решение по вопросу о реорганизации в форме присоединения, включающее в себя утверждение договора о присоединении, передаточного акта. Согласно данной норме права утверждение договора о присоединении и передаточного акта включается в вопрос о реорганизации общества. Повестка дня внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 22.11.2007, утверждена на заседании наблюдательного совета ЗАО «Тюменская транспортная контора» (лист дела 87). Решение собранием принято по вопросам, включенным в повестку дня. Довод подателя жалобы о нарушении права на выкуп акций принятым решением не подтвержден материалами дела. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона об акционерных обществах акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае внесения изменений в устав общества или утверждения устава в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании. Общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, о цене и порядке осуществления выкупа путем указания этих сведений в сообщении о проведении общего собрания акционеров, если повестка дня собрания включает вопросы, голосование по которым может повлечь возникновение права требовать выкупа акций (пункты 1, 2 статьи 76 Закона Об акционерных обществах). Из протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Тюменская транспортная контора» от 02.11.2007 следует, что на собрании акционеры были предупреждены о праве потребовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций по цене, определенной наблюдательным советом общества, но не ниже рыночной, которая должна быть определена независимым оценщиком. Рыночная стоимость 1 обыкновенной акции ЗАО «Тюменская транспортная компания» составляет 7 рублей 60 копеек по состоянию на 21.08.2007, что определено независимым оценщиком – ЗАО «ГорсиКапитал» согласно Отчету об определении рыночной стоимости. Также 27.09.2007 наблюдательным советом ЗАО «Тюменская транспортная контора» было утверждено Положение о порядке выкупа обществом акций у акционеров ЗАО «Тюменская транспортная контора». Согласно п. 4 указанного Положения выкуп акций ЗАО «Тюменская транспортная контора» осуществляется на основании поступившего в письменной форме требования акционера о выкупе акций. ЗАО «Тюменская транспортная контора» осуществляет выкуп акций у акционеров общества по цене 8,0 рублей за 1 обыкновенную акцию. Положение о порядке выкупа обществом акций было доведено до сведения акционеров на внеочередном собрании акционеров, прошедшем 02.11.2007. В связи с восстановлением в реестре акционеров Гончарюк А.Ю. был включен в списки акционеров, имеющих право на выкуп акций. На основании вышеизложенного является обоснованным вывод суда о том, что истец присутствовал на обжалуемом собрании, знал о принятых решениях и имел право требовать выкупа у него акций не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. Ссылка подателя жалобы на то, что в связи с отсутствием извещения истца о проведении внеочередного общего собрания акционеров с указанием о наличии у него права требовать выкуп, по причине чего он был лишен возможности предъявить требование о выкупе в течение 45 дней, является несостоятельной по изложенным выше основаниям. При этом в материалы дела представлено письмо № 10 от 12.02.2008, которым ЗАО «Тюменская транспортная контора» уведомило Гончарюка А.Ю. о возобновлении срока подачи требования о выкупе принадлежащих ему акций к обществу по цене утвержденной наблюдательным советом общества в Положении от 27.09.2007. Указанным письмом ответчик предложил акционеру воспользоваться предоставленным правом на выкуп принадлежащих ему акций. Таким образом, Гончарюк А.Ю. не представил в суд документы, свидетельствующие о нарушении принятым решением его права на выкуп акций ЗАО «Тюменская транспортная контора». Помимо изложенного, отсутствие в сообщении о проведении собрания информации о наличии у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций не относится к существенным нарушениям, влекущим за собой безусловное признание решения собрания недействительным. Довод подателя жалобы о причинении принятым решением убытков в виде неполученного дохода не подтвержден материалами дела. Кроме того, следует указать, что решение по оспариваемым вопросам, при наличии кворума 99, 79%, принято 92, 54% от общего количества голосов, которыми по данным вопросам обладали лица, принявшие участие в собрании (протокол от 02.11.2007). Голосование истца, обладающего 1,71% акций, не могло повлиять на результаты голосования. Таким образом, поскольку общее собрание акционеров и принятые на нем решения отвечают требованиям действующего законодательства, доказательств причинения истцу убытков не представлено, а его голосование не могло повлиять на принятие решений, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03 марта 2008 года по делу № А70-7651/12-2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.П. Семенова
Судьи М.В. Гергель
Л.Р. Литвинцева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А81-2855/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|