Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А70-9341/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пени ответчиком фактически не оспаривается.

При этом, суд первой инстанции сделав вывод о несоразмерности исчисленной неустойки последствиям ненадлежащего исполнения обязательств, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил размер неустойки до 750 000 руб.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Судебные расходы в размере 2  000 руб., связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика, то есть на ЗАО «Тюменский домостроительный завод».

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.01.2010 по делу № А70-9341/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

 

О.А. Сидоренко

 

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А46-3449/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также