Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n А46-24514/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 02.02.2010 в 14 час. 25 мин.

Указанное определение ответчик получил 22.01.2010 (уведомление о вручении – лист дела 33).

 Следовательно, ответчик – ОАО «Электроаппарат» был извещен о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание 12.01.2010 и 02.02.2010 не явился, возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после окончания предварительного судебного заседания не заявил.

Ходатайство об отложении предварительного судебного заседания от 25.01.2010 № 80-5/009 в материалах дела отсутствует и представлено суду апелляционной инстанции в качестве приложения к апелляционной жалобе. В связи  с чем, оснований для рассмотрения судом апелляционной инстанции данного ходатайства и его оценки в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами в порядке статьи 268 АПК РФ у суда апелляционной инстанции не имеется.

По мнению суда апелляционной инстанции, с момента получения ответчиком определения суда от 12.01.2010 (22.01.2010) у ОАО «Электроаппарат» имелось достаточно времени представить в суд первой инстанции возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, что не было им сделано.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное заседание в первой инстанции 02.02.2010 в 14 час. 25 мин.

При этом, доводам ответчика по существу предъявленных к нему исковых требований судом апелляционной инстанции дана оценка при рассмотрении апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.            

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2010 года по делу № А46-24514/2009 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ОАО «Электроаппарат» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 05 февраля 2010 года по делу № А46-24514/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева