Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А46-24047/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 13 мая 2010 года Дело № А46-24047/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Киричёк Ю.Н., судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1699/2010) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 21.01.2010 по делу № А46-24047/2009 (судья Яркова с.В.), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области к обществу с ограниченной ответственностью «Овощевод» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области, о взыскании 1 428 182 руб. 86 коп., при участии в судебном заседании представителей: от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации – Базанова О,В. по доверенности № 1134 от 31.03.2010 сроком действия 1 год; Романькова О.П. по доверенности № 1317 от 14.04.2010 сроком действия 1 год; от общества с ограниченной ответственностью «Овощевод» - представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, от Инспекции Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области – Пальчиковский А.А. по доверенности № 04-10/00229 от 13.01.2010 сроком действия по 31.12.2010, установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (далее - ГУ УПФ в Омском районе Омской области, орган Пенсионного фонда РФ) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Овощевод» (далее по тексту - ООО «Овощевод», Общество) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2008 года и пени за период с 22.04.2009 по 20.01.2010 в сумме 846 556 руб. 62 коп., из них: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии - 705 204 руб., начисленные на них пени в сумме 67 991 руб. 56 коп. - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 66 910 руб., начисленные на них пени в сумме 6 451 руб. 06 коп. Определением от 27.11.2009 Арбитражный суд Омской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Инспекцию Федеральной налоговой службы по Омскому району Омской области (далее – ИФНС России по Омскому району Омской области). Решением от 21.01.2010 Арбитражный суд Омской области по делу № А46-24047/2009 требования ГУ УПФ в Омском районе Омской области удовлетворил частично. Взыскал с Общества задолженность по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.12.2008 по 31.12.2008 и начисленных на них пеней в общей сумме 282 185 руб.53 коп., в том числе: - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии - 235 068 руб., начисленные на них пени в сумме 22 663 руб. 85коп. - по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 22 303 руб.33 коп.., пени - 2 150 руб. 35 коп. Заявление ГУ УПФ в Омском районе Омской области в остальной части арбитражный суд оставил без рассмотрения. Принимая решение, суд первой инстанции, учитывая дату принятия заявления о признании должника банкротом (23.12.2008) и период начисления страховых взносов (с 01.10.2008 по 31.12.2008), пришел к выводу, что предъявленные ко вызысканию платежи за период с 01.10.2008 по 31.10.2008 и с 01.11.2008 по 30.11.2008, начисленные внутри одного квартала, не являются текущими, поскольку обязанность их уплаты возникла у Общества до принятия заявления о признании должника банкротом. В этой связи, требование о взыскании с ООО «Овощевод» 90 422 руб. 33 коп.., составляющих сумму задолженности по уплате авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.10.2008 по 31.10.2008 и с 01.11.2008 по 30.11.2008 и начисленных на неё пеней, было оставлено судом первой инстанции без рассмотрения. Поскольку по обязательство по уплате авансовых платежй по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.12.2008 по 31.12.2008 наступило уже после принятия заявления о признании ООО «Овощевод» несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции, определив сумму авансового платёжа за период с 01.12.2008 по 31.12.2008 как 1/3 от общей суммы и пропорционально рассчитав пени, удовлетворил требование о взыскании авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.12.2008 по 31.12.2008, как текущей задолженности. В апелляционной жалобе, ГУ УПФ в Омском районе Омской области ссылаясь на неправильное определение арбитражным судом периода текущей задолженности, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных ГУ УПФ в Омском районе Омской области требований. По мнению подателя жалобы, в рассматриваемом случае значение имеет совпадение момента окончания отчетного периода и момента наступления срока уплаты авансового платежа. Только при совпадении этих сроков можно отнести авансовый платеж к нетекущим. В судебном заседании представитель ГУ УПФ в Омском районе Омской области поддержал доводы и требования, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ИФНС России по Омскому району Омской области в устном выступлении в заседании суда апелляционной инстанции поддержал правовую позицию подателя апелляционной жалобы. ООО «Овощевод», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке апелляционного производства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя указанного лица. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав явившихся в судебного заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. ООО «Овощевод» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.07.2006, о чем в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о присвоении организации основного государственного регистрационного номера 1065528019259, ИНН 5528027257 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.09.2009 №77). ООО «Овощевод», состоящее на учёте в ГУ УПФ в Омском районе Омской области в качестве плательщика страховых взносов, не уплачивает своевременно и в полном объёме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Исходя из сведений ГУ УПФ в Омском районе Омской области, задолженность Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2008 года составила 772 114 руб., в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии - 705 204 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии - 66 910 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ООО «Овощевод» были начислены пени в общей сумме 656 068 руб. 86 коп., в том числе на недоимку по страховой части трудовой пенсии - 595 481 руб. 08 коп., по накопительной - 60 587 руб.78 коп. В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса Российской Федерации ГУ УПФ в Омском районе Омской 15.05.2009 в адрес ООО «Овощевод» было направлено требование №312 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней организацией - страхователем по состоянию на 12.05.2009, однако деньги на расчётный счёт органа Пенсионного фонда РФ перечислены не были. Поскольку в силу пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ) взыскание с юридических лиц недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, ГУ УПФ в Омском районе Омской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 21.01.2010 Арбитражный суд Омской области вынес судебный акт, являющийся предметом апелляционного обжалования по данному делу. Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Овощевод», согласно статье 6 Закона №167-ФЗ, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. 23.12.2008 определением Арбитражного суда Омской области было принято к производству заявление о признании ООО «Овощевод» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А46-24299/2008. Судебным актом от 08.09.2009 должник был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы. Таким образом, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование также являются обязательными платежами, поскольку относятся к числу обязательных взносов в государственные внебюджетные фонды. Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьей 24 Закона №167-ФЗ. Пунктом 21 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» признана утратившей силу статья 24 Закона № 167-ФЗ. Согласно пункту 1 статьи 41 указанный выше закон по общему правилу вступает в силу с 01.01.2010. При этом статьёй 62 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования; по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона (01.01.2010), означенный нормативный правовой акт применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в силу. Поскольку спорные правоотношения возникли до 01.01.2010, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемом случае применению подлежат нормы Закона № 167-ФЗ, действовавшие на момент обнаружения недоимки организации. Так, согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент обнаружения недоимки, страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 указанного закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам (здесь и ниже - пункт 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ). Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона №167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года При этом, поскольку законодательство Российской Федерации Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 по делу n А75-458/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|