Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А46-20671/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и  обладает правами юридического лица

Таким образом, идентичности в субъектном составе в настоящем  и в ранее рассмотренном деле суд апелляционной инстанции не усматривает; Администрация по настоящему делу привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В материалы дела ответчиком представлено распоряжение Главы Усть-Ишимского муниципального района от 25.12.2007 № 165-р, в соответствии с которым «для бесперебойного функционирования системы теплоснабжения отопительного период 2007-2008 гг. и предотвращения чрезвычайных ситуаций, связанных с отсутствием запасов топлива на котельной МУП «ЖКХ» из резервного фонда выделено 2 000 000 руб. на гашение кредиторской задолженности МУП «ЖКХ» перед «Омская топливная компания». Согласно распоряжению денежные средства должны быть зачтены в счет задолженности по тепловой энергии незаселенных помещений муниципального жилого фонда по адресу: д.Летние, ул.Мостостроевская, д.5 за 2006-2007 гг. в сумме 166 057 руб. 17 коп.   

На основании указанного распоряжения по платежному поручению № 960 от 26.12.2007 Администрацией Усть-Ишимского муниципального района перечислены денежные средства на счет ОАО «Омская Топливная компания».

Согласно указанным документам, Администрацией Усть-Ишимского муниципального района за истца оплачена задолженность перед третьим лицом - ОАО «Омская Топливная компания». При этом перечисленные средства должны быть зачтены в счет покрытия задолженности Администрации по тепловой энергии незаселенных помещений по адресу: д.Летние, ул.Мостостроевская, д.5 за 2006-2007 гг. в сумме 166 057 руб. 17 коп.  

Ссылаясь на данные обстоятельства, ответчик заявляет об отсутствии у него обязательств по оплате отпущенной энергии в спорный период в связи с тем, что Администрация исполнила обязательства МУПа перед  другим лицом – ОАО Топливная компания», то есть в связи с зачетом.

Суд апелляционной инстанции считает зачет несостоявшимся в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Одним из способов прекращения обязательства (статья 410 ГК РФ) является зачет встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Основания констатировать прекращение обязательства ответчика, являющегося предметом настоящего иска, зачетом встречного требования истца отсутствуют, поскольку нет доказательств состоявшегося зачета на основании одностороннего заявления ответчика в порядке статьи 410 Кодекса либо соглашения сторон о зачете.

В процессе рассмотрения дела суд может осуществить зачет только при рассмотрении и признании обоснованными требований по принятому в порядке статьи 132 АПК РФ встречному иску.

В настоящем деле встречные требования в установленном порядке ответчиком не предъявлялись. Законных оснований производить зачет у суда  не имеется.

Учитывая вышеизложенное, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права при разрешении спора судом первой инстанции были применены правильно.        Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Омской области от 11.01.2010 по делу № А46-20671/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Т.А. Зиновьева