Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А70-13393/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

04 мая 2010 года

                                                     Дело №   А70-13393/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  26 апреля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 мая 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей  Глухих А.Н., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1927/2010) некоммерческой организации «Региональный Фонд развития Ямала» на решение  Арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2010 года, принятое по делу № А70-13393/2009 (судья Лоскутов В.В.) по иску некоммерческой организации «Региональный Фонд развития Ямала» к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьПромИнвест», Варнакову Вадиму Анатолиевичу, при участии третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,

при участии в судебном заседании представителей: 

от некоммерческой организации «Региональный Фонд развития Ямала» – Аминов Ф.Т., доверенность № 3 от 15.01.2009, сроком действия три года;

от общества с ограниченной ответственностью «ТюменьПромИнвест» – Криницын А.В., доверенность от 06.04.2010, сроком действия три года;

от Варнакова Вадима Анатолиевича – не явился, извещен; 

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области – не явился, извещено; 

установил:

Некоммерческая организация «Региональный Фонд развития Ямала» (далее – НО «Фонд развития Ямала») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьПромИнвест» (далее – ООО «ТюменьПромИнвест»), при участии третьих лиц - Варнакова Вадима Анатолиевича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, о признании договора купли-продажи нежилых помещений от 19.10.2009 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 15 января 2010 года по ходатайству истца Варнаков В.А. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Решением  Арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2010 года по делу № А70-13393/2009 в удовлетворении исковых требований отказано. Некоммерческой организации «Региональный Фонд развития Ямала» выдана справка на возврат излишне оплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, НО «Фонд развития Ямала» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции с нарушением норм материального права. По мнению подателя жалобы, к сделке купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ТюменьПромИнвест», совершенной 20.04.2009, подлежит применению статья 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции, действовавшей до 01.07.2009.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «ТюменьПромИнвест» указывает на законность и обоснованность обжалуемого решения, с доводами апелляционной жалобы не согласно.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в письменном отзыве, ссылаясь на то, что не является субъектом спорных материальных отношений, постановление просит принять на усмотрение суда апелляционной инстанции.

В заседание суда апелляционной инстанции представители Варнакова В.А. и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ  судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель НО «Фонд развития Ямала» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО  «ТюменьПромИнвест» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «ТюменьПромИнвест» зарегистрировано 16 января 2002 года Регистрационной   палатой   города   Тюмени с уставным капиталом в размере 90 210 000 руб. Единственным участником общества являлся Варнаков В.А. (т. 1 л.д. 25-38).

20 апреля 2009 года между Варнаковым В.А. (по договору - продавец) и НО «Фонд развития Ямала» (по договору - покупатель) заключен договор купли-продажи № 40-ПД, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить незавершенное строительством нежилое строение (административное здание, литера А), площадью 3 305, 6 кв.м, расположенное по адресу: Тюменская область Ярковский район село Ярково улица Пионерская дом 85; земельный участок площадью 587 кв.м с кадастровым номером 72:22:14:01:008:0002 по адресу: Тюменская область Ярковский район село Ярково улица Пионерская дом 85, а также долю в размере 51 % уставного капитала ООО «ТюменьПромИнвест», зарегистрированного 16 января 2002 года Регистрационной палатой города Тюмени.

В соответствии с пунктом 3.1.4 договора общая стоимость продаваемого по договору имущества составила 166 618 572 руб.

В качестве оплаты за приобретаемое имущество покупатель обязался передать продавцу в собственность простой вексель ООО «Южная Тюменская Нефтяная Компания +» от 28.07.2008 серия Ю-07 № 00097, номиналом в 150 000 000 руб.

Указанный вексель передан продавцом покупателю по акту приема-передачи от 30.04.2009.

Распиской от 11.06.2009 Варнаков В.А. подтвердил отсутствие у него претензий по оплате.

Государственная регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости по договору произведена 03 июня 2009 года.

Уведомлением от 09 июня 2009 года № ВО-587/09 истец уведомил ООО «ТюменьПромИнвест» о приобретении 51 % доли уставного капитала общества (л.д. 23-24). Указанное уведомление направлено 10.06.2009 и получено директором ООО «ТюменьПромИнвест» Кремневой Е.Н. 07 августа 2009 года.

Соответствующие изменения в учредительные документы ООО «ТюменьПромИнвест» внесены не были.

19.10.2009 между ООО «ТюменьПромИнвест» (по договору - продавец) и Варнаковым В.А. (по договору - покупатель) заключен договор купли-продажи нежилых помещений, на основании которого продавец обязался передать, а покупатель обязался принять и оплатить следующее имущество: нежилые помещения,  расположенные на четвертом этаже нежилого строения (номера по экспликации 2-13, 21, 36, 37), литера А, общей площадью 1019,7 кв.м, по адресу: г. Тюмень, ул. Урицкого, д. 36; нежилые помещения, расположенные на мансардном этаже нежилого строения (номера помещений по экспликации 1,12), литера А, общей площадью 58,5 кв.м.

Стоимость указанного имущества по обоюдному согласию сторон составила 38 000 000 руб. (пункт 2.1 договора).  

В силу пункта 2.2 договора оплату суммы договора покупатель обязался произвести путем передачи продавцу простого векселя третьего лица.

Совершение указанной сделки было одобрено решением от 14 октября 2009 года № 3, принятым Варнаковым В.А. как единственным участником ООО «ТюменьПромИнвест» (т. 1 л.д. 68, 90). В справке ООО «ТюменьПромИнвест» от 12 октября 2009 года также подтверждалось, что общество состоит из одного участника (т. 1 л.д. 69, 91).

Регистрация перехода права собственности произведена 13 ноября 2009 года (л.д. 39).

Полагая, что сделка купли-продажи недвижимого имущества является для ООО «ТюменьПромИнвест» крупной сделкой и сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, в рамках настоящего дела НО «Фонд развития Ямала» обратилось с требованием о признании договора купли-продажи от 19.10.2009 недействительным и применении последствий его недействительности.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что, наряду с Варнаковым В.А.,  является участником ООО «ТюменьПромИнвест» и ему принадлежит 51 % уставного капитала этого юридического лица с 07 августа 2009 года.

Пункты 5 статей 45 и 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) предусматривают возможность оспаривания сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, а также крупной сделки, которые совершены с нарушением предусмотренных требований к ним, только по иску общества или его участника, то есть указанные сделки могут быть признаны недействительными в силу их оспоримости.

Доля в размере 51 % уставного капитала ООО «ТюменьПромИнвест» приобретена истцом у Варнакова В.А. на основании договора купли-продажи от 20.04.2009 № 40-ПД.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

В силу статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

Между тем, доля участника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не является вещью, а представляет собой  способ закрепления за лицом определенного объема имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника общества. Поэтому положения ГК РФ о праве собственности, а также общие положения Кодекса о договорах и о купле-продаже применяются к договору уступки доли в уставном капитале общества лишь постольку, поскольку они не противоречат специфике доли как предмета сделки.

Договор купли-продажи доли только закрепляет переход права собственности на нее.

Однако возникающие в связи с этим права участника общества, в совокупности составляющие правомочия собственника в отношении доли в уставном капитале, подлежат регулированию специальными нормами Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

На основании пункта 1 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в редакции, действовавшей до 01.07.2009, участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

В силу пункта 6 статьи 21 указанного закона уступка доли (части доли) в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества.

Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.

Согласно пунктам 10.6, 10.8 Устава ООО «ТюменьПромИнвест» Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале Общества с представлением доказательств такой уступки, приобретатель доли (части доли) в уставном капитале Общества осуществляет свои права и исполняет свои обязанности участника общества с момента уведомления Общества об указанной уступке.

Как следует из условий договора купли-продажи от 20.04.2009 № 40-ПД, с целью исполнения обязательств по передаче доли Варнаков В.А. (продавец) обязался в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации направить письменное уведомление в общество с ограниченной ответственностью «ТюменьПромИнвест» о переходе права собственности на долю в размере 51 процента уставного капитала в собственность НО «Фонд развития Ямала».

Продавец обязался незамедлительно предоставить покупателю любым доступным способом копию уведомления о переходе права собственности на долю, направленное в ООО  «ТюменьПромИнвест», с последующей передачей данного уведомления покупателю.

Обязательство продавца по передаче доли заканчиваются с момента вручения покупателю оригинала уведомления. Право   собственности   на   долю   переходит  от продавца к покупателю с даты уведомления продавцом ООО «ТюменьПромИнвест» (пункт 2.17 договора).

Соответственно, с даты уведомления продавцом ООО «ТюменьПромИнвест» к покупателю переходят предусмотренные Законом об обществах с ограниченной ответственностью  права и обязанности участника общества и, как следствие, возможность защиты своих прав и законных интересов как участника общества.

Осуществление приобретателем прав и обязанностей участника общества по условиям договора купли-продажи от 20.04.2009 тождественно возникновению у данного лица права собственности на долю в уставном капитале,