Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А75-12118/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
неправомерным, так как требование об уплате
было выставлено ООО «Мастер Сайнз», в то
время как правильным наименованием
общества является ООО «МАСТЕР
САЙНЗ».
Апелляционная коллегия считает данный довод надуманным и не опровергающим правильность выводов суда первой инстанции, так как в материалах дела имеются данные индентификационного номера налогоплательщика и основного государственного регистрационного номера, которые принадлежат обществу. Именно такие номера указаны в требовании об уплате страховых вносов и расчетах по обязательному пенсионному страхованию ООО «Мастер Сайнз». Данное обстоятельство в том числе подтверждено копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, представленной к апелляционной жалобе самим обществом, и имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ. При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Мастер Сайнз» и отмены принятого по данному делу решения не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы относятся на лицо, подавшее жалобу, то есть на ООО «Мастер Сайнз». На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.01.2010 по делу № А75-12188/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мастер Сайнз» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А75-10560/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|