Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А46-11269/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
дома относится к рынку оказания услуг по
водоснабжению и водоотведению населения и
никак не относится к рынку оказания услуг
по водоснабжению и водоотведению
промышленным
предприятиям.
Апелляционный суд придерживается иной позиции. Из материалов дела следует, что на завершающем этапе строительства жилого дома по ул. Комкова, 8 между ОАО «ОмскВодоканал» и ООО МТС сервис» был заключен договор № 17528 от 01.11.2008 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ. Данный договор был заключен в целях осуществления ООО «МТС сервис» мероприятий, направленных на технологическую подготовку внутридомовых сетей к их дальнейшей эксплуатации собственниками (жильцами) помещений этого многоквартирного дома после его сдачи в эксплуатацию. Следовательно, указанный договор ООО «МТС сервис» намерено было заключить для собственных производственных (строительных) нужд, а не для оказания услуг собственникам (жильцам) помещений данного многоквартирного дома, которым помещения на праве собственности могли перейти только после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома № 8 по ул.Комкова. Кроме того, договором № 17528 предусмотрены тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению, которые составили за услугу по водоснабжению 11,04 руб. за 1 куб.м. и за услуги по водоотведению 7.28 руб. за 1 куб. м. Указанные тарифы предусмотрены не для оказания услуг по водоснабжении и водоотведению населению, о чем свидетельствует постановление Мэра г. Омска от 28.11.2007 № 902-п «Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения открытого акционерного общества «ОмскВодоканал», которым с 01.01.2008 по 31.12.2008 были установлены тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению для трех групп потребителей в следующих размерах: тарифы на услуги по водоснабжению составляют - для населения 6,85 руб. за 1 куб. м.; - для бюджетных потребителей 11,04 руб. за 1 куб. м.; - для прочих потребителей 11,04 руб. за 1 куб. м, тарифы на услуги по водоотведению составляют - для населения 6,02 руб. за 1 куб. м.; - для бюджетных потребителей 7,28 руб. за 1 куб. м.; - для прочих потребителей 7,28 руб. за 1 куб. м. Таким образом, в договоре № 17528 тарифы на водоснабжение и водоотведение были предусмотрены не для населения, а для прочих потребителей, о чем свидетельствуют условия договора и приведенные в нем расчеты сумм платежей. Платежи за оказываемые услуги по водоснабжению и водопотреблению ООО «МТС сервис в лице агента ООО «Стройкомплекс» производило по тарифам, которые были предусмотрены в договоре № 17528. Следовательно, с учетом характера хозяйственной деятельности ООО «МТС сервис» и производственного назначения приобретения услуги по водоснабжению и водоотведению, в постановлении о назначении административного наказания по делу № АП-08-2009/04 был обосновано определен сегмент рынка услуги - оказание услуги ОАО «ОмскВодоканал» по водоснабжению и водоотведению промышленным предприятиям. При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа и отмены принятого по данному делу решения не имеется. Поскольку за рассмотрение заявления об оспаривании постановления привлечении к административной ответственности не предусмотрена уплата государственной пошлины, то не облагается государственной пошлиной и апелляционная жалоба по таким заявлениям, вопрос распределения судебных расходов судом не рассматривается. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 19.02.2010 по делу № А46-11269/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А46-23691/2009. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|