Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А81-1428/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

исследования в суде первой инстанции, невозможность их представления заявитель жалобы не обосновал, поэтому несет риск несовершения процессуальных действий  (статья 9 АПК РФ) в виде отказа в принятии судом  апелляционной инстанции дополнительных доказательств и объяснений  на основании части 3 статьи 268 АПК РФ.

Процессуальная обязанность доказать чрезмерность взыскиваемых расходов при рассмотрении дела в суде первой инстанции истцом не исполнена.

С учетом этого суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки изложенных в обжалуемом определении выводов с учетом возражений, заявленных истцом только в суде апелляционной инстанции.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривается, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.01.2010 по делу №  А81-1428/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца  со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова