Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А75-13143/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 28 апреля 2010 года Дело № А75-13143/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2010 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рыжикова О.Ю. судей Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания: Михайловой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1819/2010) Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19.01.2010 по делу № А75-13143/2009 (судья Загоруйко Н.Б.), по заявлению открытого акционерного общества "Ханты-Мансийское строительное управление" к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России, Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе об оспаривании решения № 09-71/рн от 16.11.2009 и постановления № 62-09-375/пн от 01.10.2009 о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании представителей: от РО ФСФР России - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от РО ФСФР России в УрФО - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от ОАО «Ханты-Мансийское строительное управление» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, установил: Решением от 19.01.2010 по делу № А75-13143/2009 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворил требования открытого акционерного общества "Ханты-Мансийское строительное управление" (далее – Общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее – Региональное отделение, административный орган) от 01.12.2009 № 62-09-375/ПН о привлечении к административной ответственности, решения Регионального отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России 09-71/рн от 16.11.2009, указав на отсутствие в действиях общества вины и на малозначительность совершенного действия. В апелляционной жалобе административный орган, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение фактических обстоятельств дела, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Общества. Также податель апелляционной жалобы отмечает, что в рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в создании препятствий в сфере регулирования государственного регулирования рынка ценных бумаг. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении (нераспорядительности) заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей к формальным требованиям публичного права. В представленном в апелляционный суд отзыве на жалобу административного органа заявитель выражает свое несогласие с ее доводами, считает решение суда законным, обоснованным и не подлежащем отмене или изменению. Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам России в отзыве на апелляционную жалобу поддержало ее доводы, считает решение подлежащим отмене. До начала судебного заседания от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое приобщено к материалам дела. До начала судебного заседания от открытого акционерного общества «Ханты-Мансийское строительное управление» поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое приобщено к материалам дела. По заявленным ходатайствам суд определил: ходатайства удовлетворить. В порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрение апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив апелляционную жалобу, отзыв на нее, выслушав представителя общества, установил следующие обстоятельства. 15 июля 2009 года Обществом получено предписание РО ФСФС России в УрФО от 03.07.2009, исх. №62-09-АК-08/6884 об устранении нарушений законодательства Российской Федерации. В предписании отражено, что в ходе рассмотрения представленного на магнитном и бумажном носителе ОАО «Ханты – Мансийское строительное управление» (ИНН 8601001684) ежеквартального отчета за 1 квартал 2009 года специалистами РО ФСФР России в УрФО выявлено нарушение требований законодательства, выразившееся в том, что содержание ежеквартального отчета за 1 квартал 2009 года не соответствует требованиям пункта 5.5 Положения: - ежеквартальный отчет за 1 квартал 2009 года не прошит, не пронумерован, не скрепл.н печатью эмитента на прошивке и не заверен подписью уполномоченного лица эмитента, что не соответствует требованиям пункта 1.14 Положения; - на магнитном носителе в тексте ежеквартального отчета за 1 квартал 2009 года отсутствуют а) годовая бухгалтерская отчетность эмитента за 2008 год (формы № 1,2,3,4,5), а также пояснительная записка; б) бухгалтерская отчетность за 1 квартал 2009 года (формы № 1,2); -по состоянию на 01.07.2009 на странице в сети Интернет (http:// www.vestnikao.ru) не обеспечен доступ -к тексту Устава Общества; - к текстам внутренних документов общества, а именно к Положению о ревизионной комиссии, к Положению о Совете директоров; - к текстам ежеквартальных отчетов общества за 4 квартал 2007 года, 4 квартал 2008 года, 1 квартал 2009 года; - к информации о банковских реквизитах расчетного счета (счетов) эмитента. В связи с изложенным обществу предписано: 1. Представить в региональное отделение ежеквартальный отч.т эмитента за 1 квартал 2009 года с внесенными дополнениями на магнитном носителе в полном соответствии с требованиями пункта 5.5 Положения о раскрытии информации. 2.Обеспечить доступ на странице в сети Интернет: - к тексту ежеквартального отчета за 1 квартал 2009 года с учетом вышеуказанных замечаний; -к тексту Устава Общества; - к текстам внутренних документов общества, а именно к Положению о ревизионной комиссии, к Положению о Совете директоров; - к текстам ежеквартальных отчетов общества за 4 квартал 2007 года, 4 квартал 2008 года; - к текстам списков аффилированных лиц за 4 квартал 2007, 3 квартал 2008, 4 квартал 2008, 1 квартал 2009 года. 3. Документы: - информационное письмо об устранении нарушений с приложением скриншота страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора, подтверждающего размещение вышеуказанных документов и магнитного носителя с текстом ежеквартального отчета за 1 квартал 2009 года), по исполнению предписания должны поступить в региональное отделение до 31 июля 2009 года включительно. Также в предписании имеется оговорка о том, что возможно представление информационного письма о надлежащем исполнении предписания по факсу 355-41-15. Посчитав предписание не исполненным, РО ФСФР России в УрФО признало ОАО «Ханты – Мансийское строительное управление» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ, вынесло постановление № 62-09-375/ПН от 01.10.2009 и назначило заявителю наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Общество, не согласившись с указанным постановлением обратилось в вышестоящий орган с заявлением об его оспаривании. Решением Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) № 09-71/рн от 16 ноября 2009г. постановление № 62-09-375/ПН от 01.10.2009, вынесенное заместителем руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе Кокоулиным С.Е. по делу об административном правонарушении № 62-09-593/ап -19.5 - оставлено без изменения, а жалоба ОАО «Ханты – Мансийское строительное управление» - без удовлетворения. Не согласившись с указанным постановлением и решением, Общество обратилось с заявлением в суд. 19.01.2010 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры принято обжалуемое решение. Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, не находит оснований для его отмены. Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Пунктом 9 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей. Статья 30 Федерального закона от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» устанавливает, что под раскрытием информации понимается обеспечение ее доступности всем заинтересованным в этом лицам независимо от целей получения данной информации в соответствии с процедурой, гарантирующей ее нахождение и получение. В соответствии с пунктом 1 статьи 92 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» открытое акционерное общество обязано раскрывать годовой отчет Общества, годовую бухгалтерскую отчетность, проспект эмиссии акций Общества в случаях, предусмотренных правовыми актами РФ, сообщение о проведении общего собрания акционеров в порядке, предусмотренном Законом, а также иные сведения, определяемые федеральным органом исполнительной власти по рынку пенных бумаг. Приказом ФСФР России № 06-117/пз-н от 10.10.2006 утверждено Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг (далее – Положение). В соответствии с пунктом 1.1. Положение регулирует состав, порядок и сроки обязательного раскрытия информации акционерным обществом, раскрытия информации на этапах процедуры эмиссии эмиссионных ценных бумаг, раскрытия информации в форме проспекта ценных бумаг, ежеквартального отчета эмитента ценных бумаг и сообщений о существенных фактах (событиях, действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента ценных бумаг, а также устанавливает требования к порядку раскрытия эмитентами иной информации об Исполнении обязательств эмитента и осуществлении прав по размещаемым (размещенным) ценным бумагам. В соответствии с пунктом 1.6 Положения если иное не установлено настоящим Положением либо иными нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг, при опубликовании информации в сети Интернет за исключением публикации в сети Интернет. При опубликовании информации в сети Интернет эмитент обязан обеспечить свободный необременительный доступ к такой информации, а также сообщать по требованию заинтересованных лиц адреса страниц, на которых осуществляется опубликование информации. Ссылка на раздел (разделы), содержащий информацию, которую эмитент обязан раскрывать в соответствии с настоящим Положением и иными нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг в сети Интернет ссылка на указанную ссылку должна быть размещена на главной (начальной) странице в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации. Вся информация, которую эмитент обязан раскрывать в соответствии с настоящим Положением и иными нормативными правовыми актами федерального органа исполнители власти по рынку ценных бумаг в сети Интернет, должна быть доступна в течение сроков, установленных этими нормативными правовыми актами, на одной странице в сети Интернет. Общество обязано раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг, составленного по форме согласно Приложению 10 к Положению (пункты 5.1, 5.5 Положения). В соответствии с пунктом 6.5 Приложения 10 к Положению указываются составы акционеров (участников) эмитента, владевших не менее чем 5 процентами уставного (складочного) капитала эмитента, а для эмитентов, являющихся акционерными обществами, также не менее 5 процентами обыкновенных акций эмитента, определенные на дату списка лиц, имевших право на участие в каждом общем собрании акционеров (участников) эмитента, проведенном за 5 последних завершенных финансовых лет, предшествующих дате окончания отчетного квартала. В соответствии с пунктом 8.3.1 Положения акционерные общества обязаны раскрывать информацию в форме годовой бухгалтерской отчетности, содержащей -бухгалтерский баланс, - отчет о прибылях и убытках, - приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, -аудиторское заключение, подтверждающее достоверность годовой бухгалтерской отчетности Общества, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту, - пояснительную записку. В соответствии с пунктом 8.3.4 Положения акционерное общество, обязанное в соответствии с Положением раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета и сообщений существенных фактах, раскрывает годовую бухгалтерскую отчетность в составе ежеквартального отчета за 1 квартал. В силу статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 №307-Ф3 «Об аудиторской деятельности» организации, имеющие организационно-правовую форму открытого акционерного общества подлежат обязательному аудиту. Указывается Информация об учетной политике, принятой эмитентом на текущий Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А75-10014/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|