Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А70-3600/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

разовых сделок, заключенных налогоплательщиком с  ООО «Сплайн».

Также не может быть принят апелляционным судом довод подателя апелляционной жалобы  о том, что суд первой инстанции в решении сослался  на несуществующие счета-фактуры, так как данное обстоятельство апелляционной судом оценено как техническая опечатка, не повлекшая принятие незаконного судебного акта. В данном случае заявитель в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, может обратиться  в суд первой инстанции с заявлением об исправлении опечатки.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.  относятся на Общество.

На основании изложенного и руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Тюменской области от 29.12.2009  по делу № А70-3600/2008   оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Лотов

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер