Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А70-11688/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

16 апреля 2010 года

                                                    Дело №   А70-11688/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  12 апреля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 апреля 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Глухих А.Н.

судей  Еникеевой Л.И., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-826/2010) закрытого акционерного общества «Мичуринская свиноводческая компания» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 декабря 2009 года, принятое по делу №  А70-11688/2007 (судья Голощапов М.В.), принятое по иску открытого акционерного общества «Компания «ЮНИМИЛК» к закрытому акционерному обществу «Мичуринская свиноводческая компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «Компания «ЮНИМИЛК» - представитель не явился, извещено;

от закрытого акционерного общества «Мичуринская свиноводческая компания» - представитель не явился, извещено;

установил:

открытое акционерное общество «Компания ЮНИМИЛК» (далее - ООО «Компания ЮНИМИЛК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исками к закрытому акционерному обществу «Мичуринская свиноводческая компания» (далее - ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания», ответчик) о взыскании по договору займа № ТМ-84 от 02.06.2008 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 284 214 руб. 07 коп., процентов за нарушение возврата займа по договору в размере 109 275 руб. 24 коп.; по договору займа № 427 от 23.09.2007 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 195 866 руб., процентов за нарушение возврата займа по договору в размере 98 961 руб. 48 коп.; по договору займа № 471 от 23.10.2007 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261 155 руб. 12 коп., процентов за нарушение возврата займа по договору в размере 131 949 руб. 04 коп.

Определениями от 05.11.2009 по делам №А70-11688/2009 (том 1 л.д. 1-2), №А70-1689/2009 (том 1 л.д. 47-48), №А70-11690/2009 (том 1 л.д. 130-131), выше указанные исковые заявления приняты к производству Арбитражным судом Тюменской области.

Определением суда от 19.11.2009, принимая во внимание положения статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и однородность объединяемых дел, дело А70-11688/2009 было объединено с делами № А70-11689/2009 и А70-11690/2009 по искам ОАО «Компания «ЮНИМИЛК» к ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания», делу присвоен номер А70-11688/2009 (л.д. 59-60).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.12.2009 по делу № А70-11688/2009 исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» в пользу ОАО «Компания «ЮНИМИЛК» проценты за пользование заемными средствами в размере 700 638 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 284 руб. 89 коп. В удовлетворении оставшихся исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда в части неприменения судом первой инстанции пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» в апелляционной жалобе просит его отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктами 4.5 договоров займа № 427 от 25.09.2007, № 471 от 23.10.2007, №ТМ-84 от 02.06.2008, вследствие чего исковые заявления ОАО «Компания «ЮНИМИЛК» подлежат оставлению без рассмотрения

Дополнительно ссылается на необходимость оставления без рассмотрения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 195 866 руб., процентов за нарушение возврата займа по договору - 98 961 руб. 48 коп. по договору № 471 от 23.10.2007, ввиду наличия в производстве арбитражного суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ  и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ, а отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.06.2008 между ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» и ОАО «Компания ЮНИМИЛК» был заключен договор займа № ТМ-84 (том 1 л.д. 13-14), в соответствии с которым заимодавец (ОАО «Компания ЮНИМИЛК») передает заемщику (ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания») денежную сумму в размере 3 000 000 руб. Займ предоставлялся на срок до 30.11.2008, приложением № 1 к указанному договору «График погашения 3 000 000 руб. основного долга» предусмотрены сроки возврата суммы займа. Истец исполнил обязательства по договору, платежным поручением № 1635 от 03.06.2008 на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 3 000 000 руб.

Заемщиком была возвращена сумма займа в размере 500 000 руб. В нарушении условий договора займа заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа в размере 2 500 000 руб., в связи с чем ОАО «Компания ЮНИМИЛК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2008 по делу № А 70-6453/5-2008 иск ОАО «Компания ЮНИМИЛК» был удовлетворен. С ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» взыскана сумма основного долга в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование займом на дату вынесения решения суда (12.12.2009) в размере 233 191 руб., неустойка в размере 204 090 руб., а также 26 181 руб. 41 копе. - судебные расходы по уплате государственной пошлины (том 1 л.д. 16-18).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2009 по тому же делу, заявление ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области по делу А70-6453/5-2008 от 19.12.2008 удовлетворено. Ответчику предоставлена рассрочка исполнения указанного судебного акта в следующем порядке (том 1 л.д. 19-21):

дата погашения

сумма гашения, рублей

в том числе

сумма основного долга по договору займа, рублей

сумма процентов, неустойки и судебных расходов, рублей

до 28 февраля 2009 г.

410 577,90

400 000,00

10 577,90

до 31 марта 2009 г.

410577, 90

400 000,00

10 577,90

до 30 апреля 2009 г.

410 577,90

400 000, 00

10 577,90

до 31 мая 2010 г.

410 577,90

400 000,00

10 577,90

 до 30 июня 2009 г.

410 577,90

400 000,00

10 577,90

до 30 июля 2009 г.

410 577,90

-

10 577,90

итого

2 463 467,41

2 000 000,00

463 467,41

25.09.2007 между ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» и ОАО «Ялуторовскмолоко» был заключен договор займа № 427, в соответствии с которым заимодавец (ОАО «Ялуторовскмолоко») передает заемщику (ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания») денежную сумму в размере 6 000 000 руб. Займ предоставлялся на срок до 30.09.2008, приложением № 1 к указанному договору «График погашения 6 000 000 руб. основного долга» предусмотрены сроки возврата суммы займа. Истец исполнил обязательства по договору, платежным поручением №№ 07098 от 25.09.2007 года на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 6 000 000 руб.

04.02.2008 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Ялуторовскмолоко» было принято решение о реорганизации ОАО «Ялуторовскмолоко» в форме присоединения к ОАО «Компания ЮНИМИЛК», утверждены договор о присоединении и передаточный акт (протокол № 13 от 07.02.2008).

Заемщиком была возвращена сумма займа в размере 4 200 000 руб. В нарушении условий договора займа заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа в размере 1 800 000 руб., в связи с чем ОАО «Компания ЮНИМИЛК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2008 по делу № А70-6454/5-2008   иск   ОАО   «Компания   ЮНИМИЛК»   был   удовлетворен.   С   ЗАО   «Мичуринская свиноводческая компания взыскана сумма основного долга в размере 1 800 000 руб., проценты за пользование займом на дату вынесения решения суда (12.12.2009) в размере 163 561 руб., неустойка в размере 146 648 руб., а также 22 510 руб. 50 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины (том 1 л.д. 62-64).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 0.303.2009 по тому же делу, заявление ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области по делу А70-6454/5-2008 от 19.12.2008 удовлетворено. Ответчику предоставлена рассрочка исполнения указанного судебного акта в следующем порядке (том 1 л.д. 65-67):

дата погашения

сумма гашения, рублей

в том числе

сумма основного долга по договору займа, рублей

сумма процентов, неустойки и судебных расходов, рублей

до 28 февраял 2009 г.

355 453,25

300 000,00

55 453,25

до 31 марта 2009 г.

355 453,25

300 000,00

55 453,25

до 30 апреля 2009 г.

355 453,25

300 000, 00

55 453,25

до 31 мая 2010 г.

355 453,25

300 000,00

55 453,,25

 до 30 июня 2009 г.

355 453,25

300 000,00

55 453,25

до 30 июля 2009 г.

355 453,25

300 000,00

55 453,25

итого

2 132 719,50

1 800 000,00

332 719,50

23.10.2007 между ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» и ОАО «Ялуторовскмолоко» был заключен договор займа № 471, в соответствии с которым заимодавец (ОАО «Ялуторовскмолоко») передает заемщику (ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания») денежную сумму в размере 6 000 000 руб. Займ предоставлялся на срок до 31.10.2008, приложением № 1 к указанному договору «График погашения 6 000 000 руб. основного долга» предусмотрены сроки возврата суммы займа. Истец исполнил обязательства по договору, платежным поручением № 07869 от 24.102007 на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 6 000 000 руб.

Заемщиком была возвращена сумма займа в размере 3 600 000 руб. В нарушении условий договора займа заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа в размере 2 400 000 руб., в связи с чем ОАО «Компания ЮНИМИЛК» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2008 по делу № А70-6455/5-2008 иск ОАО «Компания ЮНИМИЛК» был удовлетворен. С ЗАО «Мичуринская свиноводческая компания» взыскана сумма основного долга в размере 2 400 000 руб., проценты за пользование займом на дату вынесения решения суда (12.12.2009) в размере 205 478 руб., неустойка в размере 195 233 руб., а также 25 503 руб. 56 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины (том 1 л.д. 146-148).

Определением Арбитражного суда