Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А46-20425/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

При вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что принятые меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, что также свидетельствует об их обоснованности и необходимости. 

Доводы апелляционной жалобы  не являются основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку их оценка связана с необходимостью  проверки обоснованности исковых требований по существу.

Кроме того, как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Омской области от 28.12.2009 по делу № А46-20425/2009 исковые требования ОАО «ОК» об обязании возобновить снабжение электрической энергией удовлетворены в полном объеме.

Принятые обеспечительные меры связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего состояния отношений сторон и обеспечивают реализацию целей, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального законодательства при принятии обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционную жалобу суд оставляет без удовлетворения.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 27.11.2009 по делу №А46-20425/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Л.Р. Литвинцева

А.Н. Глухих