Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу n А81-4852/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

комиссии и признать оспариваемые действия незаконными.

Суд  в силу требований пункта 4 статьи 200 АПК РФ обязан сам убедиться в несоответствии оспариваемых действий определенному закону.

Ссылка в жалобе на то, что судом первой инстанции проигнорировано определение УФАС о неправомерности действий Администрации, не может быть принята во внимание, поскольку никакого определения УФАС лица, участвующие в деле (в том числе заявитель) в материалы дела не представляли.

С учетом всего вышесказанного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возлагаются на подателя жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от  21 февраля 2008 года по делу № А81-4852/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

М.В. Гергель

 О.В. Зорина