Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А70-10412/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
с разъяснениями, изложенными в пункте 42
Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации № 8
от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации», пунктом 2
Информационного письма Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения
арбитражными судами статьи 333
Гражданского кодекса Российской
Федерации».
Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для освобождения подрядчика от ответственности за нарушение договорных обязательств, в материалы дела не представлены. Доводы подрядчика о нарушении сроков выполнения работ по контрактам вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заказчиком получили надлежащую оценку суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции считает, что фактические обстоятельства дела полно и правильно установлены судом первой инстанции, собранные по делу доказательства исследованы и оценены судом. Решение по делу принято судом первой инстанции при правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение суда первой инстанции как законное и обоснованное следует оставить без изменения. Апелляционные жалобы сторон не подлежат удовлетворению. Расходы ООО «Трансстройтоннель-99» и ГБУ Тюменской области «Управление автомобильных дорог» по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ судом не возмещаются. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.12.2009 по делу № А70-10412/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.В. Ильницкая Судьи Н.А. Рябухина Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А75-8720/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|