Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А75-1915/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
оформление. Кроме того, названные пункты по
существу противоречат остальным условиям
договора , в том числе его предмету,
изложенному в пункте 2.1.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что возврат земельного участка собственникам является обязанностью подрядчика и не может быть возложена не субподрядчика. Выполненные ООО «СТ» работы на сумму 1 272 044 руб. 72 коп. приняты ЗАО «Таркус», в связи с чем у последнего возникла обязанность по их оплате. Наличие задолженности ЗАО «Таркус» в указанной сумме отражено также в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.01.2009 (л.д. 41-43 т. 1). В соответствии с пунктом 10.5 договора в случае задержки оплаты выполненных субподрядчиком работ в нарушение подрядчиком условий оплаты по договору, субподрядчик вправе взыскать с подрядчика неустойку в виде пени в размере 0,0045% от стоимости неоплаченных в срок работ за каждый день просрочки оплаты, но не более 2% от стоимости неоплаченных в срок работ. Представленный истцом расчет пени в размере 2182 руб. 95 коп., начисленной за период с 01.12.2008 по 14.01.2009 (л.д. 3 т.1), соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Взыскав с ЗАО «Таркус» в пользу ООО «СТ» 1 272 044 руб. 72 коп. задолженности, 2182 руб. 95 коп. пени, а также отказав в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ЗАО «Таркус» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на ЗАО «Таркус». Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 декабря 2009 года по делу №А75-1915/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Д.В. Ильницкая Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А70-11313/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|