Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А70-8755/2009. Изменить решение

средств в сумме 61 861 руб. 63 коп. не подлежит удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции считает указанный вывод основанным на неправильном применении норм материального права.

Судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела правильно установлено, что законных оснований для выставления к счету ЗАО КК «ПРЭФИШ» инкассового поручения № 211 от 26.02.2009 не имелось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

 Названная норма обязывает приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное имущество независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В рассматриваемой ситуации денежные средства поступили в бюджет в результате бесспорного списания со счета ЗАО КК «ПРЭФИШ» в нарушение порядка, установленного Бюджетным кодексом РФ, Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, то есть при отсутствии законных оснований.

Нарушение установленного законом порядка зачисления в бюджет денежных средств само по себе является основанием для возвращения этих денежных средств лицу, у которого они были списаны. Указанная правовая позиция  соответствует имеющейся судебной практике (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2009 по делу № А66-8993/2008, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу № А32-22915/2008).

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда подлежащим изменению, исковые требования ЗАО КК «ПРЭФИШ» - подлежащими удовлетворению в полном объеме. Апелляционная жалоба ЗАО КК «ПРЭФИШ» удовлетворяется. Апелляционная жалоба Департамента финансов Тюменской области оставляется без удовлетворения. Расходы по иску и апелляционным жалобам относятся на ответчиков.

На Департамента инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области относится 2355 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску по имущественному требованию ЗАО КК «ПРЭФИШ» (о взыскании 61 861 руб. 63 коп. неосновательного обогащения) и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На Департамент финансов Тюменской области относится 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску по неимущественному требованию ЗАО КК «ПРЭФИШ» (об обязании отозвать инкассовое поручение) и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.12.2009 по делу № А70-8755/2009 изменить, требования истца удовлетворить полностью, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с Департамента инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области в пользу закрытого акционерного общества «Консалтинговая Компания «ПРЭФИШ» денежные средства в размере 61 861 руб. 63 коп., неосновательно списанные по инкассовому поручению №211 от 26.02.2009. Обязать Департамент финансов Тюменской области отозвать выставленное инкассовое поручение № 211 от 26.02.2009 в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Департамента инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области в пользу закрытого акционерного общества «Консалтинговая Компания «ПРЭФИШ» 2355 руб. 85 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Департамента финансов Тюменской области в пользу закрытого акционерного общества «Консалтинговая Компания «ПРЭФИШ» 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Д.В. Ильницкая

Д.Г. Рожков