Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А75-8352/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
на сумму этих средств, размер которых, если
иное не установлено законом или договором,
определяется существующей в месте
нахождения кредитора учетной ставкой
банковского процента на день исполнения
денежного обязательства или его
соответствующей части. При взыскании долга
в судебном порядке суд может удовлетворить
требование кредитора, исходя из учетной
ставки банковского процента на день
предъявления иска или на день вынесения
решения.
Истец начислил ответчику проценты в размере 9 632 руб. 85 коп., рассчитав их с 12.02.2009 по день составления искового заявления. Суд первой инстанции, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении Президиума от 22.09.2009 № 5451/09, указал, что надлежащий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 16 595 руб. 82 коп. Однако, поскольку заявленная истцом сумма процентов меньше надлежащего исчисленного размера процентов за пользование чужими денежными средствами, то, как правильно заключил суд первой инстанции, требование истца о взыскании процентов в заявленной сумме подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, удовлетворив заявленные истцом требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда в не имеется, а потому апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.11.2009 по делу № А75-8352/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи Ю.Н. Киричёк О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А46-21435/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|