Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А46-17631/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на 18.11.2009. При этом судом каждый раз предлагалось ответчику представить доказательства оплаты задолженности. Однако таких доказательств суду первой инстанции представлено не было. Не представлены такие доказательства и суду первой инстанции.

Кроме того, ответчик, полагая, что суд первой инстанции, отказав в отложении рассмотрении дела, не предоставил ему возможности подготовить и представить встречные доказательства, не представил встречные доказательства суду апелляционной инстанции.

При этом между принятием судом первой инстанции решения (09.12.2009) до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (12.03.2010) прошло три месяца. Однако за этот период ответчик с материалами дела не знакомился, каких-либо конкретных возражений по указанным документам, представленным истцом, не представил.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствуют о том, что ходатайство ответчика об отложении рассмотрении дела, заявленное в заседании суда первой инстанции 02.12.2009 не было направлено на фактическое представление каких-либо доказательство по делу, возражений по исковым требованиям, а отказ суда в его удовлетворении никак не повлиял на стратегию защиты ответчика и не ущемил прав ответчика.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. относятся на ее подателя, то есть на ООО «Континент-Ойл».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 09.12.2009 по делу № А46-17631/2009 оставит без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

А.Н. Лотов

Л.А. Золотова