Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А75-7429/2009. Изменить решение
по балансовой принадлежности.
Учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие на балансе ( в ведении) УК внешних водопроводных и канализационных сетей не представлено, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии приборов учета граница эксплуатационной ответственности сторон устанавливается по внешней границе стены многоквартирного дома. Указанный подход соответствует позиции Высшего Арбитражного Суда РФ , изложенной в определении от 03.07.09 №ВАС-7750/09. В связи с чем, пункт 9.3 договора подлежит включению в спорный договор в редакции истца. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба истца - частичному удовлетворению. Основанием для изменения решения суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 ноября 2009 года по делу № А75-7429/2009 изменить, изложить в следующей редакции. Принять в редакции общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ центрального жилого района» пункты 2.1.5, 9.3 договора № 28/ДТВ8-146/09 от 04.06.09 на водопотребление и водоотведение, пункт 3.7 ( в уточненной судом редакции). 2.1.5: «Предупреждать управляющую организацию с уведомлением за сутки при временном прекращении подачи холодной воды или снижения давления в сети ниже установленных п.2.26 СНиП 2.04.02-08 параметров, обо всех повреждениях и неисправностях на водопроводных сетях, сооружениях и устройствах, которые могут повлечь загрязнение питьевой воды и нанести ущерб здоровью, плановом прекращении отпуска воды не позднее чем за 14 календарных дней»; 3.7: «При наличии двусторонних актов, оформленных в соответствии с условиями настоящего договора по фактам непредоставления коммунального ресурса или предоставления холодной воды ненадлежащего качества по вине Ресурсоснабжающей организации, в том числе при несоответствии давления на границе эксплуатационной ответственности Сторон параметрам, установленным п. 2.26 СНиП 2.04.02-84, Управляющая организация вправе уменьшить плату Ресурсоснабжающей организации в размере стоимости непредоставленного ресурса (ресурса ненадлежащего качества), включенного в стоимость услуги, перерасчет которой произведен в соответствии с Приложением № 1 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в том месяце, в котором фактически гражданам произведен перерасчет»; пункт 1 Приложения № 3, указанного в пункте 9.3. договора: «Границей эксплуатационной ответственности Сторон по водопроводным сетям является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с водопроводной сетью, входящей в многоквартирный дом, а в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора - внешняя граница стены многоквартирного дома» и указать границей эксплуатационной ответственности Сторон по водопроводным сетям в схемах М» 1-32 (Приложение № 4) место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с водопроводной сетью, входящей в многоквартирный дом, а в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора -внешнюю границу стены многоквартирного дома». В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Принять пункт 6.1 договора № 28/ДТВ8-146/09 от 04.06.09 на водопотребление и водоотведение в редакции ОАО «Российские железные дороги»: «В случае не предоставления холодной воды либо предоставления холодной воды ненадлежащего качества стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации». Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ центрального жилого района» о включении в договор № 28/ДТВ8-146/09 от 04.06.09 на водопотребление и водоотведение пунктов 3.8., 6.2., 6.3., 6.4., 6.5. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Центрального жилого района» (8602021034) 1 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи Т.А. Зиновьева Л.Р. Литвинцева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А46-14347/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|