Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу n А46-14616/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

требованию в сумме 4 486 410 руб.

По условиям пункта 5.4 договора поставки товара от 04.01.2008 № 59/08, по которому произошла уступка денежных требований, за нарушение покупателем срока оплаты товара, покупатель обязан выплатить поставщику штраф в размере 0,05% от суммы не исполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента, когда обязательство должно быть исполнено.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки товара от 04.01.2008 № 59/09 истец начислил на основании пункта 5.4 договора ответчику штраф в сумме 459 794 руб. 22 коп.

Поскольку штраф (пени) предусмотрен договором, а факт просрочки оплаты поставленного товара подтверждается имеющимися в материалах настоящего дела документами, суд апелляционной инстанции находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Омской области от 06.11.2009 по делу № А46-14616/2009 в виду несоответствия выводов изложенных в решении обстоятельствам дела подлежит отмене, исковые требования и апелляционная жалоба – удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 06.11.2009 по делу № А46-14616/2009 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковое заявление закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в пользу закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» 4 946 204 руб. 22 коп, в том числе 4 486 410 руб. задолженности по уступленному денежному требованию, 459 794 руб. 22 коп. пени по договору поставки от 04.01.2008 № 59/08, денежные требования по которому уступлены истцу на основании генерального договора о факторинговом обслуживании от 17.01.2008 № 1194/01/СК.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в пользу закрытого акционерного общества «Межрегиональная Факторинговая Компания «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины по иску, заявленному в суде первой инстанции в сумме 36231 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер