Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу n А46-10620/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
договора аренды № Д-О-21-4684 с
17.07.2008.
Понуждение ответчика к заключению соглашения к договору аренды № Д-О-21-4684 является требованием об изменении ранее заключенного договора, поэтому правоотношения сторон регулируются статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 названной нормы в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторонами об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Требования данной статьи являются императивными, и суду не предоставлено право на иное решение. Неприменение судом нормы права, определяющей момент, с которого обязательство считается измененным, привело к принятию частично незаконного судебного акта. В этой связи Решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2009 по делу №А46-10620/2009 в части распространения действия изменений условий договора аренды № Д-О-21-4684 с 17.07.2008 подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ИП Темнова О.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины за её рассмотрение согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Департамент имущественных отношений Администрации города Омска. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2009 по делу №А46-10620/2009 в части изменения условий договора аренды № Д-О-21-4684 с 17.07.2008 отменить, принять в указанной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска требований. В остальной части Решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2009 по делу №А46-10620/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в пользу предпринимателя Темнова Олега Григорьевича 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю.Н. Киричёк Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010 по делу n А75-10721/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Предоставить отсрочку уплаты госпошлины (ст.102 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|