Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А70-8978/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обследование нежилого строения, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Полевая 106, строение 3, не проводилось.

При таких обстоятельствах выводы, изложенные в техническом заключении № 046/09-ТЗ, документально не подтверждены.

Из представленного истцом технического заключения № 046/09-ТЗ не усматривается соответствия самовольно построенного объекта санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям пожарной, экологической безопасности.

Ссылки истца на акт о вводе объекта в эксплуатацию от 27.06.2006 № 332, утвержденный приказом Управления по работе с населением Калининского административного округа Администрации города Тюмени (листы дела 85-87), судом апелляционной инстанции отклоняются.

Данный акт не придает самовольной постройке статуса легитимности и не заменяет собой соблюдение установленной законом процедуры выдачи разрешения на строительство, реконструкцию, определения соответствия вновь созданного объекта градостроительным и строительным нормам и правилам (проекту строительства), выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и совершение иных действий, направленных на приобретение права собственности на вновь созданный объект.

На основании изложенного суд считает, что истец не подтвердил  бесспорными доказательствами обстоятельства, на которых основаны его требования о признании права собственности на самовольно выстроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Полевая 106, строение 3.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что нарушений норм материального или процессуального права при принятии решения судом первой инстанции не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности принятого по делу судебного акта и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

            Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «Промойл» в порядке статьи 110 АПК РФ.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2009 по делу № А70-8978/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А46-14139/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также