Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А70-8978/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обследование нежилого строения,
расположенного по адресу: г. Тюмень, ул.
Полевая 106, строение 3, не
проводилось.
При таких обстоятельствах выводы, изложенные в техническом заключении № 046/09-ТЗ, документально не подтверждены. Из представленного истцом технического заключения № 046/09-ТЗ не усматривается соответствия самовольно построенного объекта санитарно-эпидемиологическим требованиям, требованиям пожарной, экологической безопасности. Ссылки истца на акт о вводе объекта в эксплуатацию от 27.06.2006 № 332, утвержденный приказом Управления по работе с населением Калининского административного округа Администрации города Тюмени (листы дела 85-87), судом апелляционной инстанции отклоняются. Данный акт не придает самовольной постройке статуса легитимности и не заменяет собой соблюдение установленной законом процедуры выдачи разрешения на строительство, реконструкцию, определения соответствия вновь созданного объекта градостроительным и строительным нормам и правилам (проекту строительства), выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и совершение иных действий, направленных на приобретение права собственности на вновь созданный объект. На основании изложенного суд считает, что истец не подтвердил бесспорными доказательствами обстоятельства, на которых основаны его требования о признании права собственности на самовольно выстроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Полевая 106, строение 3. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что нарушений норм материального или процессуального права при принятии решения судом первой инстанции не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности принятого по делу судебного акта и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «Промойл» в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2009 по делу № А70-8978/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи М.В. Гергель О.В. Зорина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А46-14139/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|