Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n А46-14274/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

образом, ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска не были нарушены положения пунктов 2, 7 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности, в соответствии с которым выбор арбитражного суда осуществляет истец, так как местом регистрации одного из ответчиков ООО «ТД Челябспецмаш» являлся г.Омск.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на судебную практику, судом апелляционной инстанции не принимается во внимание, поскольку суд при принятии соответствующего решения руководствуется положениями действующего законодательства. Кроме того, в отзыве на апелляционную жалобу ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска приведена судебная практика Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, подтверждающая правомерность правовой позиции заявителя, и соотносящаяся по фактическим обстоятельствам с материалами настоящего дела.

Удовлетворив заявленные ИФНС России № 2 по Центральному административному округу г. Омска требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина по апелляционной жалобе ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска не распределяется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Омской области от 06.10.2009 по делу №  А46-14274/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Ю.Н. Киричёк

Е.П. Кливер