Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А70-8537/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
коп.
Правильно применив нормы материального права (статьи 314, 395, 1107 ГК РФ), учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении от 08.10.98 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», Постановлении от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд первой инстанции признал необоснованным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.03.2009 (с момента подписания акта сдачи приемки в эксплуатацию объекта), поскольку в указанном акте не содержится срок оплаты. Поскольку доказательством направления требования ответчику об оплате задолженности является почтовая квитанция о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов от 14.08.2009, учитывая время прохождения почтовой корреспонденции, суд первой инстанции обоснованно указал, что проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 28.08.2009 (с момента получения ответчиком требования о взыскании задолженности) по день фактической уплаты долга. При начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2009 по день фактической уплаты долга суд, руководствуясь разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, применил ставку банковского процента, действующую на день вынесения решения, в размере 10% годовых исходя из суммы основного долга 128 598 руб. 77 коп. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется. Апелляционная жалоба ответчика оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «Строй Альянс». При подаче апелляционной жалобы ООО «Строй Альянс» 12.11.2009 уплатило 2010 руб. 84 коп. государственной пошлины, тогда как следовало – 1000 руб. (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ в редакции до 27.12.2009), в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1010 руб. 84 коп. подлежит возвращению из бюджета. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.10.2009 по делу № А70-8537/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй Альянс» (г. Тюмень, ул. Володарского, 22) из федерального бюджета 1010 руб. 84 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 12.11.2009. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Д.В. Ильницкая Д.Г. Рожков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2010 по делу n А70-9805/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|