Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А46-17634/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

собрания участников общества, предусмотренной Законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о недействительности решения № 1 единственного участника ООО «ЮНИТОРГ» от 24.06.2009 и решением № 2 единственного участника ООО «ЮНИТОРГ» от 13.07.2009, принятых Моисеевой М.А. и редакций № 4 и № 5 устава ООО «ЮНИТОРГ».

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» требование о достоверности документов, предоставляемых для государственной регистрации, является законодательно установленным.

Государственная регистрация изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным номером 2095543347755 и изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным номером  2095543347821, произведенная 01.07.2009 МИФНС России № 12 по Омской области, а также 20.07.2009 - изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным номером 2095543374914, произведены на основании решения № 1 единственного участника ООО «ЮНИТОРГ» от 24.06.2009 и решения № 2 единственного участника ООО «ЮНИТОРГ» от 13.07.2009, принятых с  нарушением требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным номером 2095543347755, изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным номером  2095543347821, изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы за государственным регистрационным номером 2095543374914.

Оценивая доводы ООО «ЮНИТОРГ» о том, что суд первой инстанции проигнорировал то обстоятельство, что увеличение уставного капитала ООО «ЮНИТОРГ» состоялось, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что состоявшееся увеличение уставного капитала ООО «ЮНИТОРГ», не наделяет правом Моисееву М.А. единолично принимать оспариваемые решения по вопросам указанным в них, поскольку законом предусмотрен иной порядок их принятия.   

Таким образом, исковые требования Моисеева В.Г. правомерно удовлетворены в полном объеме судом первой инстанции как законные и обоснованные.

По мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции полно исследованы и установлены все фактические обстоятельства дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и правильно применены нормы материального права без нарушений норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 26.10.2009 по делу № А46-17634/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Д.В. Ильницкая

Ю.М. Солодкевич