Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 по делу n А70-10052/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ неустойка может быть уменьшена, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Для того чтобы применить статью 333 ГК РФ арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «ДомСтрой» не представило суду доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Следует отметить, что задолженность заёмщика по кредитному договору (основной долг) составляет 10 000 000 руб., сумма штрафных санкций, взысканных по решению суда, составляет 736 354 руб. 39 коп, то есть, размер неустойки меньше суммы основного обязательства более чем в 13 раз.

Установив, что по истечении предусмотренного кредитным договором № 3103-0115 от 24.06.2008 срока ООО «НИАН» не возвратило кредит, не уплатило проценты за пользование кредитом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит.

            Апелляционную жалобу ООО «ДомСтрой» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

            Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «ДомСтрой» в порядке статьи 110 АПК РФ.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2009 по делу № А70-10052/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

М.В. Гергель

О.В. Зорина