Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А75-8378/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

недостатков и/или дефектов в выполненных работах, генподрядчик обязан в течение 10 (десяти) дней подписать «Акт сдачи/приемки законченного строительством объекта».

Исходя из пункта 6.1. договора оплата выполненных работ производится по факту выполненных работ в течение 30 банковских дней на основании представленных документов: счета-фактуры, акта и справки формы КС-2, КС-3, подписанных генподрядчиком и подрядчиком.    

Акт выполненных работ и справка об их стоимости по форме КС-2, КС-3 от 23.01.2009 (л.д. 40-41), а также счет-фактура № 1 от 23.01.2009 были направлены ответчику и получены последним 16.02.2009, о чем свидетельствуют почтовая квитанция, опись вложения в почтовое отправление, почтовое уведомление (л.д. 9-10).

Однако в предусмотренный договором срок акт и справка, полученные ответчиком, подписаны не были, свой отказ последний не мотивировал, что в силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ позволяет суду считать работы принятыми ответчиком.

19.03.2009 истец обратился к ответчику с претензий № 169, в которой предложил подписать документы, подтверждающие выполнение работ по намыву песка в объеме 118 214 м3, а также произвести оплату работ до 03.04.2009. На претензию истца ответчик не отреагировал, документы не подписал, оплату работ не произвел.

Согласно статям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что фактически выполненные истцом работы за декабрь 2008 года подлежат оплате ответчиком и правомерно удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, уже исследованных судом первой инстанции и получивших оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, и отклоняются судом апелляционной инстанции по вышеизложенным мотивам.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2009 по делу №А75-8378/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.П. Семенова

Н.А. Шарова