Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2010 по делу n А70-4435/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

своих доводов пояснения о том, какими доказательствами подтверждается то обстоятельство, что обязательства по погрузке и выгрузке лежали на ответчике, кто непосредственно (истец, ответчик или другое лицо) осуществлял погрузку и выгрузку товара по маршруту Вожск-Тюмень-Сургут.

            Между тем, таких доказательств суду истцом не представлено.

            В таком случае в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (в том числе по представлению надлежащих доказательств в обоснование своих требований).

            С учётом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что истец не доказал возникновения убытков по вине ответчика.

             Поэтому в удовлетворении его исковых требований суду первой инстанции следовало отказать в полном объёме.

            Суд апелляционной инстанции считает необходимым на основании пунктов 3, 4 статьи 270 АПК РФ отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

            Расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в связи с отказом в его удовлетворении суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относит на истца.

            Апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению.

            Расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с её удовлетворением суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автотрейдинг» удовлетворить.

            Решение  Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2009 по делу № А70-4435/2009 отменить.

            Принять по делу новый судебный акт.

            В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Провизор» к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейдинг» о взыскании 38 393 рублей 16 копеек отказать.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Провизор», город Тюмень, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотрейдинг», город Тюмень, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева

О.В. Зорина