Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу n А70-8371/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

первом собрании кредиторов должника ООО подлежат денежные обязательства ООО «Тюменьагромельмонтаж» в размере 21 445 629 руб. 96 коп. (20 408 525 руб. 54 коп. основного долга, 1 037 104 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами).

Довод подателя жалобы о том, что требование кредитора не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку временному управляющему не были представлены документы, приложенные в обоснование требования, в связи с чем у него и других кредиторов отсутствовала возможность заявить мотивированные возражения, подлежит отклонению.

Из материалов дела следует, что ООО «Тюменьагромельмонтаж» направляло  копию требования и приложенных к нему документов в адрес должника и временного управляющего.

Кроме того, в силу положения  части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении указанных прав, заявителем апелляционной жалобы не приведено, и апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу Гуртовой С.С., не находит оснований для ее удовлетворения.

 При подаче апелляционной жалобы Гуртовой С.С. уплатил 1000 руб. госпошлины. Однако в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ не предусмотрена уплата госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение суда о включении в реестр требований кредиторов. В связи с чем госпошлина подлежит возвращению плательщику из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 09 ноября 2009 года по делу № А70-8371/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Гуртовому Сергею Степановичу  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по квитанции СБ0029/0118 от 19.11.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

О.В. Зорина

Ю.М. Солодкевич